ROBERTO BORGE ANGULO, BAJO SOSPECHA

CANCÚN, domingo 27 de Junio de 2010.



CONSTE!

ROBERTO BORGE BAJO SOSPECHA



+ La supuesta averiguación previa de la PGR y…el silencio

+ Alicia Ricalde acusa a Félix González de enturbiar el proceso

+ Quintanarroenses convocan en internet al “voto blanco”





Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com



El proceso electoral en Quintana Roo se enturbia aún más, a una semana de la jornada cívica del 4 de julio. Es todo un “cochinero”, de principio a fin. Y al gobierno de Félix González Canto debe atribuírsele la mayor parte de la culpa, pues sigue empeñado en utilizar toda la fuerza del Estado –incluidas carretadas de dinero del erario público-- para aplastar a la oposición “haiga como haiga sido” (en ilustres palabras de Felipe Calderón) y conseguir “carro completo”, al más rancio estilo priísta.

Dentro de ese clima enrarecido, miles de ciudadanos en el estado recurren a las redes sociales en internet para expresar su rechazo al PRI. O para sumarse al “voto blanco” (“una tache grande a toda la boleta… les daremos un gran tache a todos los políticos y partidos”, afirman los impulsores de la propuesta).

Es manifiesta la inconformidad de los electores quintanarroenses, sobre todo contra el tricolor, que está en riesgo de sufrir severas derrotas a pesar de las encuestas triunfalistas del PRI-gobierno. Y es una inconformidad que ni González Canto ni su impuesto “delfín” toman en cuenta. Les importa un pito…

Una muestra de esa batalla ciudadana en el ciberespacio la dio el diario Milenio el viernes 25 de junio pasado; en su columna Trascendió reveló: “Que si usted creía que a 10 días de los comicios ya había visto casi todo, está en lo correcto: casi todo. Porque esta semana comenzó a circular en Quintana Roo la copia de la averiguación previa PGR/QRO/Chet/066/2010/II, abierta por la delegación del Ministerio Público federal contra Roberto Borge, candidato del PRI a la gubernatura de Quintana Roo, por su presunta responsabilidad en delincuencia organizada, delitos en materia electoral y extorsión. Casi los mismos delitos imputados a su ex adversario Greg Sánchez, ya imposibilitado de competir por ese gobierno al estar preso en el penal federal de Nayarit”.

Nada dijeron sobre eso el gobernador y su candidato a sucederlo. Mucho menos, los medios de comunicación, periodistas y “columnistas” que están bien “maiceados” por el gran poder.

“Algo” hizo don Félix, porque 24 horas después, ¡de inmediato!, Milenio --en su misma sección-- se retractó: que “checó” en la PGR y ahí dijeron que “no existe ninguna averiguación previa contra Roberto Borge (…) Se trata de un documento apócrifo, que algún adversario colocó en internet con razonable éxito de difusión. Las guerras de lodo”.

Pero ¿no está obligado el gobernador a investigar si existe o no esa investigación del gobierno federal respecto a la solvencia moral de Borge?. Porque, en cambio, sí se ha mostrado presuroso para demandar “investigación exhaustiva” a Greg Sánchez y al ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún).

Una cosa es cierta: como parte del lodazal político, son reales los riesgos de actos de violencia el día que los quintanarroenses acudirán a las urnas.

Ya no es sólo la denuncia del dirigente estatal del PRD, Rafael Quintanar González, de que sobre todo en Cancún --la “Joya de la Corona” en la disputa-- hay “personal de choque” y “mapaches” electorales traídos desde el estado de México por instrucciones del gobernador Enrique Peña Nieto para “provocar conflictos” el domingo 4. Pero también hay gente similar proveniente de Yucatán por disposición de la mandataria estatal Ivonne Ortega Pacheco.

Ambos gobernadores son del PRI, y es del dominio público que junto con González Canto conforman desde hace al menos dos años un poderoso grupo político que pretende influir en la nominación del candidato presidencial del tricolor para el 2012. Dentro de esa estrategia, el gobernador quintanarroense asumiría la presidencia nacional del partido.

Ahora, la candidata panista a la gubernatura, Alicia Ricalde Magaña, lanzó una grave y pública denuncia --este viernes 25 de junio-- contra el gobierno de Félix González Canto: pretende infundir miedo en la ciudadanía para que se abstenga de votar y, así, “despacharse con la cuchara grande”. (Esto mismo lo establecimos en nuestra anterior columna periodística).

Declaró la alcaldesa con licencia de Isla Mujeres: “El gobierno (de Félix) está organizando una desestabilización durante la jornada del 4 de julio, con el objetivo de ahuyentar a la gente de las urnas y que el PRI gane con su voto de estructura, como lo hizo en las pasadas elecciones federales”. Acusó directamente al Secretario de Seguridad Pública estatal, vicealmirante Miguel Angel Ramos Leal, de crear “grupos de vándalos para propiciar conflictos y ahuyentar a los electores, hacer que no salgan a votar”. Y ofreció gratificar con 20.000 pesos a todo ciudadano que grabe y suba a internet los delitos electorales que sean consumados, “sobre todo por policías”, el domingo 4.

Igual de grave es el hecho de que la propia Alicia Ricalde considere que es inútil interponer una denuncia ante las autoridades estatales. “De nada sirve --argumentó--, pues todo el aparato judicial (en Quintana Roo) está operando para que NO procedan las demandas contra el PRI. Formulamos una denuncia contra Roberto Borge Angulo --su contrincante priísta-- porque incurrió en actos adelantados de campaña, y ¡nada han hecho!”.

La panista remató así sus afirmaciones: “A una semana de las elecciones, el PRI se siente desesperado porque de nada sirvieron sus propuestas, los candidatos mediocres y el derroche de dinero, porque los ciudadanos NO van a votar por ellos”.

-------o--------

¿Y LOS PEDERASTAS, APÁ?.- Aunque es también un hecho ocultado o minimizado por la prensa bien vendida, el caso del reo de origen libanés Jean Succar Kuri, acusado de delitos de violación, corrupción de menores, abuso sexual y pornografía infantil, afecta considerablemente al PRI… y al gobierno estatal.

El pederasta fue sacado en marzo pasado del penal mexiquense de alta seguridad de El Altiplano y recluido en la cárcel de Cancún, por “gestiones” de González Canto y la familia Borge --como lo denunció el PRD--, y en este destino turístico donde en Villas Solymar hacía sus orgías, se ha retrasado el proceso legal en su contra. La comparecencia de Succar ante el Juzgado Tercero penal en Cancún, programada para este viernes 25 de junio, fue suspendida debido a que ni sus abogados ni las partes acusadoras (muchas niñas, mujeres) se presentaron a la diligencia. Se ha dicho que las víctimas han sido cooptadas, de una u otra forma, por el gobierno del estado.

El caso motiva suspicacias entre los quintanarroenses, gran parte de los cuales considera que González Canto pretendía liberar al pederasta… pero se le vino encima el proceso electoral y ya no pudo. Es que es nacionalmente sabida la relación de Succar con otro pedófilo: Kamel Nacif Borge, el célebre “Rey de la Mezclilla”, primo de los hermanos Miguel y Roberto Borge Martín. El primero de éstos fue gobernador de Quintana Roo. El segundo es padre del actual candidato priísta a la gubernatura, Roberto Borge Angulo.

La ciudadanía --los electores quintanarroenses-- ha expresado su repudio hacia tales pederastas. Y los identifica con el PRI… y con el todavía mandatario estatal.

¿Tampoco sobre eso querrá hablar el señor gobernador?...



*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas de circulación nacional Quehacer Político, Polémica y Huellas.

CANCÚN, PARA JULIÁN RICALDE MAGAÑA, PESE A LA "GUERRA SUCIA" DE FÉLIX GONZÁLEZ

JULIÁN RICALDE, CON LA ALCALDÍA DE CANCÚN EN LA BOLSA

                                                                                                     CANCÚN, viernes 25 de Junio 2010.

CONSTE!

JULIÁN RICALDE SERÁ ALCALDE


+ En Cancún ganará la oposición, no obstante la "guerra sucia"

+ Gasto millonario y golpeteo de Félix González Canto, inútiles

+ Los lacayos del Instituto Electoral de Quintana Roo…



                                                      Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

                                                        carlos_cantonz@hotmail.com



La dura embestida del gobierno priísta de Félix González Canto y sus empleados en el Congreso local --presidido por su pariente Luis González Flores— y en la mayoría de los medios de comunicación de Quintana Roo para desprestigiar al ayuntamiento perredista de Benito Juárez (Cancún), no impedirá que en este municipio el PRI muerda el polvo. Perderá de nuevo el próximo 4 de julio.

Tampoco le bastará al tricolor el gasto supermillonario (rebasa el tope legal, ¡sin duda!) que ha realizado para tratar de recuperar “La Joya de la Corona” de los ayuntamientos en la actual disputa electoral.

Podría decirse incluso que han sido contraproducentes las muchas y bastante sucias maniobras gubernamentales por tratar de inducir el voto a favor de Guadalupe Novelo Espadas, la débil e inocua candidata de la alianza “Quintana Roo Avanza” (PRI, PVEM y Panal) a la presidencia municipal.

El ganador será Julián Ricalde Magaña, abanderado de la mega coalición “Todos con Quintana Roo” (PAN, PRD, PT y Convergencia).

Y será un severo revés para el priísmo no sólo del estado sino de todo el país. Porque es innegable la importancia estratégica de éste que es el destino turístico número uno en México.

De los 846.482 ciudadanos que conforman el padrón electoral electores del estado, prácticamente la mitad --414.188-- radica y vota en Cancún. Eso da una clara idea de la relevancia de este municipio, y también explica la ferocidad con que es disputado por la administración de Félix, empeñado como ha estado siempre en imponer a como dé lugar a su ahijado político Roberto Borge Angulo en la gubernatura y a la grisácea Lupita en la alcaldía.

La esperanza del Revolucionario Institucional es que en Cancún se produzca un milagro: que haya un “voto diferenciado”, es decir, que la gente vote en contra de Novelo Espadas pero a favor de Borge.  ¡Y eso va a estar “pelón”!...

Es cierto, se prevé un gran abstencionismo debido, fundamentalmente, al miedo que el gobierno ha generado entre la ciudadanía. Porque atacar con rabia a la izquierda (como se ha hecho) mediante el señalamiento de que en Cancún ha incurrido en actos de corrupción y a través de colocarle un letrero de violento, tiene sin duda el propósito de crear un ambiente de temor en la población.

Aparte está el hecho, también cierto, de que una amplia capa de cancunenses está harta de los políticos --de todos los partidos-- que no sólo incumplen sus promesas de campaña, sino que además utilizan los cargos para enriquecerse brutalmente.

Pero con los electores que no acudirán a las urnas y los que mayoritariamente sufragarán en contra del PRI, se conformará una base suficiente para propiciar el triunfo de la oposición.

Como oportunistas y favorables al PRI son consideradas las declaraciones de González Canto de ordenar auditorías al ayuntamiento de Benito Juárez y de “acabar con la corrupción” que hay en el ayuntamiento.

¿Y por qué no hace lo mismo respecto a las alcaldías priístas de Solidaridad, Othón P. Blanco y Cozumel? ¿Acaso en esos municipios no ha habido saqueo del erario público? ¿Y por qué el señor gobernador no dispone que esas supervisiones a las finanzas se amplíen a su propia administración?.

BORGE Y FÉLIX. LO SUCIO...

Peor aún: el mandatario estatal ha cometido deliberadamente el equívoco de relacionar la alarmante ola delictiva (el narco apoderado de Cancún)  con los supuestos desvíos de presupuesto en el ayuntamiento que ahora preside Latifa Muza Simón.

Es clara la intención de Félix  de recurrir a cualquier medida (incluso violatorias de la soberanía municipal) para que su partido gane “carro completo” y, especialmente, recupere Cancún.
En ese contexto debe verse la afirmación del gobernador: “La corrupción genera impunidad y ésta, a su vez, hace que la delincuencia organizada se mueva a sus anchas…”

El gobernador “olvida” los señalamientos formulados contra su propia administración, contra él y algunos de sus colaboradores, de que ha habido corrupción y nexos con los carteles de la droga en la cúpula del gobierno estatal.

Sólo un ejemplo: Salvador Rocha Vargas, gran amigo de González Canto, permanece en la misma prisión nayarita donde está recluído Greg Sánchez, bajo la acusación de tener vínculos con el narcotráfico y delitos contra la salud en la modalidad de fomento.

Así que, limpia… limpia, no está la administración de Félix. Pero contra él no se ha lanzado la jauría del Órgano Superior de Fiscalización (que depende del Congreso estatal) como el diputado miembro de la “familia real”, González Flores sí la aventó, y con una rapidez inusual, contra el ayuntamiento de Benito Juárez.

La conclusión es clara: el gobernador es quien ha enturbiado el proceso electoral que tendrá su momento culminante el domingo 4 de julio.

Capítulo aparte merece la actitud lacayuna y torpe de los consejeros del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo). No han ocultado que están al servicio del gobernador y del PRI. ¡La “autonomía” de esa institución es puro cuento!.

Vea usted cómo, con una sorprendente celeridad, el Ieqroo ordenó la cancelación del registro de Greg como candidato, el retiro de su nombre de las boletas electorales y hasta la suspensión de propaganda a su favor. En cambio, ha sido incapaz de vigilar que se cumpla con los topes legales de campaña.

Se hizo el “occiso” para no obligar (como debió hacerlo)  a Borge  a participar en el debate público que solicitó su contrincante panista Alicia Ricalde Magaña.

Similar solicitud había formulado Greg, pero con harta velocidad el instituto la invalidó cuando encarcelaron al candidato.

La más reciente demostración de que la autoridad electoral en Quintana Roo es una dependencia más del gobierno felixista, fue su complacencia cómplice ante las encuestas plenas de falsedad que fueron difundidas de forma ilegal por los medios de comunicación bien pagados por el mandatario estatal.

Los sondeos, ¡obvio!, colocaban al PRI como “ganador” en Cancún. Afortunadamente, para bien de la vida democrática del estado, el Tribunal Electoral Federal (Trife) acaba de emitir una resolución en la que descalifica tales encuestas.

Es evidente que con esos tramposos sondeos, el gobierno del estado pretendió engañar a los habitantes de Benito Juárez. Y no es la primera vez que eso ocurre. Intentó hacer lo mismo, en el pasado proceso electoral, al anunciar como ganador anticipado al candidato tricolor Víctor Viveros Salazar, quien finalmente terminó derrotado en las urnas por Greg.

¡Qué asco!...

Pero hay otra “jalada” del Instituto Electoral quintanarroense: determinó el lunes 21 de junio que las once toneladas de material electoral que se utilizará el día de los comicios (incluídas, claro, las boletas para votar) fuesen transportadas ¡por carretera! desde el Distrito Federal hasta Chetumal, cuando siempre se ha hecho vía aérea. Con toda razón, surgió la inconformidad del PRD y del PAN, pues fácilmente, en ese largo trayecto, se pueden DUPLICAR las boletas electorales, para beneficiar al PRI.

---------------------------------     ---------------------

*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior, y director general de las revistas Quehacer Político, Polémica y Huellas.

AVIONAZO SIN CULPABLES EN QUINTANA ROO.- FÉLIX GONZÁLEZ CANTO MIENTE

CANCÚN, 16 de Junio 2010.



CONSTE!

Avionazo ¿sin culpables?





+ La responsabilidad de la empresa de Hendricks Díaz

+ Félix González Canto le endosa a Borge a sus socios

+ Oscuros negocios en las cúpulas de Quintana Roo





Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com





Al fin su “padrino” político, pues fue quien contra viento y marea lo impuso como candidato del PRI a gobernador, Félix González Canto le impone ahora a Roberto Borge Angulo a sus amigos y socios, auténticas “malas compañías”. Esos personajes ya le empiezan a hacer daño incluso antes de llegar al Palacio de Gobierno de Chetumal --como inexorablemente ocurrirá, tras sacar de la jugada a Greg--, sobre todo el siniestro Joaquín Hendricks Díaz.

El avionazo del domingo 13 en el municipio de Felipe Carrillo Puerto donde fallecieron 9 allegados a Borge, principalmente su jefe de seguridad, Fernando Marchán, puso nuevamente al descubierto la oscura red de complicidades en la cúpula gubernamental de Quintana Roo.

Desde el inicio de su gestión, en 2005, González Canto ha sido extremadamente generoso con quien lo nombró candidato del tricolor y lo hizo gobernador: Hendricks. No ha importado que éste haya sido de manera reiterada como corrupto y hasta de tener nexos con el narcotráfico, igual que sus aliados y socios comerciales Kamel Nacif y el pederasta Jean Succar Kuri.

La aeronave Caravan que se desplomó en plena selva pertenecía a una empresa cuyo director es Edgar Hendricks Rubio, hijo del ex gobernador.

Quizá debido a ese pequeño dato, tanto el actual mandatario estatal como “su” candidato priísta se apresuraron a machacar que “fue un accidente”, sin esperar el resultado de la investigación correspondiente y la cual está a cargo del gobierno federal, a través de la Dirección de Aeronáutica Civil de la SCyT.

Fueron evidentes los gestos de molestia de González Canto y Borge cuando reporteros locales les preguntaron si podría haber sido un atentado. “¡NO!”, replicaron, y casi a coro demandaron que “no se hagan especulaciones” sobre el caso. Ambos sabían de quién era la aeronave siniestrada pero guardaron silencio. Incluso, el abanderado del PRI, sumamente enojado, declaró que “(la empresa) es del estado de México…De Toluca”.

Hoy, los quintanarroenses merecen una amplia explicación al respecto. Que les digan por qué se ha protegido con tanto esmero a la empresa de los Hendricks y por qué no tuvo jamás una adecuada inspección y control por parte del gobierno estatal. Por qué éste se mostró tan diligente para pagar --con dineros del pueblo-- los gastos funerarios que corresponderían a la compañía aérea.

Pero no es la única empresa que, bajo el manto protector de González Canto, tiene --con inversiones millonarias en dólares-- el clan Hendricks. Son otros muchos negocios que han hecho con la tolerancia y protección del todavía gobernador. Les han dado a ganar dinero a manos llenas, aún poniendo en peligro vidas humanas, como sucedió el fatídico domingo 13.

Y ya ni hablar de la pasividad de González Canto ante los frecuentes actos de autoritarismo de la rectora de la Universidad Tecnológica de Cancún (UTC), Leslie Hendricks Rubio, la hija pródiga del ex gobernador.

¿Y qué decir del empeño de González Canto en defender a otro antecesor, el mafioso Mario Villanueva Madrid?. También su amistad con éste se la quiere “endosar” a Beto Borge.

Lo que se ve venir, en consecuencia, es que con la llegada de Borge al poder continuarán el influyentismo y la impunidad de los dos ex mandatarios estatales, porque Villanueva Madrid incluso en prisión encabeza a un poderoso grupo político-económico al que no es ajeno el señor Félix.

Esa maraña de complicidades que bastante ha afectado a Quintana Roo, ¿aceptará heredarla Borge?. Hasta ahora, todo indica que sí. Su actitud sumisa, entre otras “cualidades”, lo hicieron merecedor del “dedazo” de González Canto, quien encontró en él a la persona idónea que le tapará sus corruptelas y omisiones. ¡Por eso es el candidato!.

Y de que Félix fue impuesto por Joaquín Hendricks como su sucesor --como ahora aquél lo hizo con Beto--, no hay la menor duda. Fíjese usted: el pasado 15 de marzo, cuando el ex gobernador reapareció en la escena política con motivo del quinto informe de González Canto, aseguró a la prensa que no estaba arrepentido de haber “ayudado” a Félix a ser su sucesor. Reconoció que en 2004 decidió que fuera el candidato del PRI a la gubernatura, y no Víctor Alcérreca, entonces considerado el “delfín” oficial. O sea, Hendricks le “recordó” al actual gobernador quién lo llevó al poder. ¡Así de cínico!...

En Wikipedia, la enciclopedia cibernáutica líder en el mundo, se añade esto a la biografía de Félix González Canto:

“Fue electo candidato a gobernador de Quintana Roo por el PRI en medio de acusaciones de que era favorecido por el entonces gobernador, Joaquín Hendricks Díaz, lo que causó la renuncia al PRI de la senadora Addy Joaquín Coldwell, quien fue postulada por el PAN…”

(Igual señalamiento quedará, para la posteridad, cuando se haga referencia a Roberto Borge Angulo).

En cuanto al oscuro caso de la empresa que era dueña del avión que provocó nueve lamentables fallecimientos, el experimentado periodista Fernando Meraz --compañero que fue de este columnista, en Excélsior-- hizo un documentado y profesional trabajo periodístico para el diario Milenio del cual es corresponsal en Cancún. Eso, el mismo día --martes 15 de junio-- en que González Canto repetía y se contradecía él mismo: “No quisiéramos caer en ninguna especulación… es un lamentable accidente que le tocará a cada instancia de los diferentes niveles de gobierno determinar cuáles fueron las causas… no es hora de buscar culpables”.

O sea: el gobernador convertido en juez y parte, ya “dictaminó” que fue un accidente, pero dice que la investigación (a cargo del gobierno federal) es la que determinará la verdad de lo sucedido. Dice no especular, pero él especula. ¡Qué cantinflesco!.

Por ser de sumo interés para los quintanarroenses, transcribimos aquí el espléndido reporte de Fernando Meraz:



Cancún.— La dirección de Aeronáutica Civil de la secretaría de Comunicaciones y Transportes citó a Edgar Hendricks Rubio, hijo del ex gobernador Joaquín Hendricks y director de la empresa dueña del avión Caravan que se desplomó el domingo con nueve personas que perdieron la vida.

El principal accionista de Grupo Aéreo Xiknal S. A. es el ex gobernador Hendricks, quien la integró en sociedad con Servicios Aéreos Milenio, señalada como responsable de accidentes ocurridos a políticos y funcionarios; el más grave fue un helicóptero Augusta del gobierno de Puebla que se cayó en 2008 con ocho pasajeros que murieron, entre ellos la esposa del secretario de gobierno de esa entidad, Patricia Rossano.

La investigación por el accidente registrado en domingo en el municipio de Felipe Carrillo Puerto es realizada por inspectores de Aeronáutica Civil y la Procuraduría General de la República, con apoyo de la fiscalía quintanarroense, que viajaron al sitio en donde cayó el aparato, en plena selva, en el ejido San Antonio Nuevo.

El Grupo Aéreo Xiknal Sociedad Anónima se constituyó en 2006, aunque en su publicidad garantiza su servicio con “una década de experiencia”; Servicios Aéreos Milenio entregó tres aeronaves para formar la empresa y Hendricks se comprometió a obtener contratos con los gobernadores de otros estados para hacer crecer la empresa.

El director de Xiknal, Edgar Hendricks Rubio, deberá declarar sobre las condiciones en que se encontraba la aeronave accidentada el domingo y realizar los trámites que indique la dirección de Aeronáutica para retirar los restos del avión y cobrar el seguro correspondiente.

La delegación estatal de la procuraduría General de la República notificó que un agente del Ministerio Público Federal levantó actas sobre el siniestro, pero consideraron probable que por el hecho de que el accidente no causara daños a propiedad federal, la PGR lo turne a la procuraduría de Justicia de Quintana Roo.

La concesión de transporte aéreo a Xiknal, representada por Edgar Hendricks fue entregada por la dirección de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, el primero de noviembre de 2009 y vence el 31 de octubre de 2012.

En su página Web los responsables de Xiknal apuntan: “Somos una empresa con una década de experiencia en el Mercado del taxi aéreo, Grupo Aéreo Xiknal (Volar en lengua maya) se ha consolidado en Quintana Roo gracias al servicio, calidad y sobre todo a la seguridad, contamos con las aeronaves más seguras “Cessna 208 Grand Caravan”.

Los aviones entregados por Servicios Aéreos Milenio, cuyo propietario es el empresario poblano Ricardo Urzua fueron dos Grand Caravan C-208, uno con matrícula XA-TWK , que fue el caído y el otro XA-MUR, que suele utilizar el ex gobernador Hendricks Díaz.

Los registros y el mantenimiento se mantienen con registros de Servicios Aéreos Milenio, con base en Toluca.

Esta empresa ha sido señalada en la investigación de accidentes a políticos y también en escándalos financieros gubernamentales.

En diciembre de 2003, el alcalde de Tlalnepantla, Ulises Ramírez, estrenó un helicóptero Bell-407 contratado a Servicios Aéreos Milenio con opción a compra a tasa de 16 mil pesos hora-vuelo; Al cabo de protestas del cabildo se canceló el contrato en febrero de 2005.

El gobierno de Puebla compró en 2005 un helicóptero Augusta Grand en más de cuatro millones de dólares; poco después la operación se canceló después que un dictamen de expertos solicitado por el gobierno que mostró que el motor estaba sobrecalentado y sobrerevolucionado, lo que no le permitía volar con seguridad.

En 2007 el cabildo de Atizapán de Zaragoza, Estado de México increpó al edil Gonzalo Alarcón, el alquiler a Servicios Aéreos Milenio de dos helicópteros, un Bell-206 y otro Bell- 407 en 17 mil pesos hora de vuelo, costo promedio fuera de parámetros.

El ex presidente municipal de la ciudad de Puebla, Enrique Dóger, se vio también en un escándalo parecido en 2006 con el helicóptero “El Cóndor”, contratado para realizar operativos de noche, presentó una cuenta de 900 dólares por hora-vuelo que orilló a cancelarlo.

Después servicios Aéreos Milenio fue implicada en un accidente en el que murieron ocho personas entre las que estaba Patricia Rossano, esposa del secretario de gobierno de Puebla, Mario Montero, al estrellarse el helicóptero en que viajaban en la sierra Norte, el 11 de enero de 2008.

------------------------------------------------------

*CARLOS CANTÓN ZETINA es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria a nivel nacional, de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior, y director general de las revistas Quehacer Político, Polémica y Huellas.

FÉLIX GONZÁLEZ CANTO GOLPEA A LA DEMOCRACIA EN QUINTANA ROO

CANCÚN, lunes 14 de Junio 2010.
CONSTE!
INFAMIA EN QUINTANA ROO

+ Felipe Calderón y Félix González dan golpe a la democracia
+ Despojan a ciudadanos de su derecho de votar por quien desean
+ La resolución del TEPJF contra Greg, ¡otra aberrante medida!

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com

Anulada de manera sucia la candidatura de Gregorio Sánchez Martínez, la incipiente democracia en Quintana Roo ha sufrido un severo golpe. El proceso electoral que tendrá su momento culminante el 4 de julio con la votación para gobernador, 9 alcaldes y diputados locales, está manchado por el autoritarismo y la ilegalidad. A cientos de miles de ciudadanos se les niega la posibilidad de sufragar por el abanderado de su preferencia.
Es innegable la altísima popularidad que alcanzó el candidato a gobernador por la coalición “Todos por Quintana Roo” (PRD-PT-Convergencia) y, en consecuencia, las también elevadas posibilidades que tenía de derrotar a su rival priísta Roberto Borge Angulo, impuesto por el gobernador Félix González Canto para ser, como bien dijo César Nava Vázquez --líder nacional del PAN--, su gran “tapadera”.
Precisamente ante el riesgo real de que el PRI perdiera por primera vez la gubernatura en esta entidad estratégica del sureste mexicano, es que las maquinarias federal y estatal se fueron con todo en contra de Greg, al margen de que tenga cuentas con la justicia. Y todo es, ni más ni menos, la fuerza del Estado.
Tanto el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa como el que a nivel estatal encabeza González Canto deben ser considerados como los culpables del grave atentado a la democracia, al millón de electores quintanarroenses en específico.
La resolución de 5 de los 7 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) que desechó los recursos interpuestos para salvaguardar los derechos políticos de Greg, es otro más de sus aberrantes dictámenes. No hay autonomía ni criterio de justicia en el TEPJF, sino que ha dado muestras de doblegarse ante el poder. Ya lo demostró en el 2005 contra el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, después en el caso de “Juanito” en Iztapalapa y más recientemente respecto al panista Martín Orozco --hoy candidato a gobernador de Aguascalientes-- a quien se midió con otra vara.
El tribunal alineado a las directrices de Calderón pasó por encima del artículo 20 de la Constitución mexicana, que en su apartado “B”, referente a los Derechos de Toda Persona Imputada, establece con toda claridad: “…que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia por el juez de la causa”. Y Greg no ha sido sentenciado…
Con justa razón, el magistrado del TEPJF Manuel González Oropeza votó en sentido contrario al de sus colegas, pues argumentó --basado en el artículo 20-- que no se pueden retirar los derechos políticos de un ciudadano hasta que haya una sentencia firme. Insistió en que, hasta el momento, Greg “goza de presunción de inocencia”, y el hecho de que el alcalde con licencia de Benito Juárez (Cancún) esté actualmente preso “no es impedimento para que participe en la contienda electoral”.
Más aún, González Oropeza refutó públicamente el argumento de sus compañeros magistrados de que no hay garantías de que Greg asuma el cargo de gobernador en caso de triunfar. Recordó González Oropeza que el ganador del 4 de julio tomará posesión hasta abril del 2011.
¿Por qué Calderón se ensañó contra el fuerte candidato de la oposición?. Por la relación amistosa que él y su esposa Margarita Zavala mantienen con la panista Alicia Ricalde Magaña, actual candidata a la gubernatura. Es una antigua amistad, iniciada cuando la alcaldesa con licencia de Isla Mujeres era diputada local y Calderón fungía como dirigente nacional de su partido. En aquella época, el ahora Presidente de la República defendió abiertamente a Alicia de las acusaciones que le hizo quien a la sazón era gobernador, Mario Villanueva Madrid, a quien calificó de “cacique corrupto”. (El odio visceral calderonista hacia el ex mandatario lo llevó a entregarlo a la justicia de Estados Unidos). El vínculo Felipe-Alicia se acrecentó cuando ambos llegaron juntos a la Cámara de Diputados federal, ella en sustitución de Ignacio García Zalvidea, “Chacho”, con quien había sido fórmula en la alianza PAN-PVEM en calidad de suplente.
Así, Ricalde Magaña se convirtió --vía imposición autoritaria-- en la candidata de Calderón, en contra de la voluntad de la mayoría de los panistas en Quintana Roo. Y de que la militancia blanquiazul estaba furiosa lo demostró la actitud de los líderes del partido en los municipios de Cozumel, Solidaridad (Playa del Carmen) y José María Morelos, quienes en rebeldía hicieron una abierta campaña a favor de la coalición PRD-PT-Convergencia y en contra de Alicia. Esta amenazó el 19 de mayo con renunciar a la candidatura, y cinco días después de que en el DF se reunió con César Nava --con quien se quejó amargamente de sus correligionarios “traidores”— la PGR ordenó la captura de Greg. ¡Castigo de Calderón, y más claro ni el agua!.
Sin embargo, aún con el apoyo presidencial, Ricalde Magaña no tiene posibilidades reales de ganar. Lo único que hará es “ayudar” al PRI a triunfar.
¿Por qué el gobernador González Canto ha estado empeñado en frenar la carrera política de Greg y contribuyó –dando línea al Instituto Electoral de Quintana Roo-- a inhabilitar apresuradamente al candidato de “Todos por Quintana Roo”?. Obviamente está temeroso de que, si no gana el candidato a quien impuso autoritariamente (igual que Calderón a Ricalde Magaña), sean investigadas las acusaciones que se le han formulado de corrupción y nexos con el narcotráfico, y su destino sea la cárcel.
Apenas asumió Greg la presidencia municipal de Benito Juárez, González Canto ordenó a sus alfiles en el Congreso local modificar la ley para alargar el periodo obligatorio de residencia de quien aspirara a ser gobernador. La medida --que luego fue echada abajo por absurda-- tuvo un solo destinatario: Greg.
Más recientemente y como parte de su guerra sucia contra la oposición, el gobernador fabricó el caso de “espionaje” atribuido al alcalde de Cancún. Y en la radio y televisión estatales, así como en la prensa a la que tiene bien pagada, González Canto desató una amplísima campaña de desprestigio contra Greg con el propósito de impedir que llegara a Palacio de Gobierno en Chetumal. ¡Así de “gandalla”!.
Lo que da grima es que el gobernador presume de ser “demócrata” y “respetuoso” del proceso electoral en el estado, cuando ha hecho exactamente lo contrario. Manipula a su antojo al Congreso, al IEQROO y a los corruptos directivos de los medios de comunicación para darle un golpe mortal a la democracia, mediante sus ataques a la coalición opositora y en especial a Sánchez Martínez. Con absoluto cinismo amenaza con demandar a un periódico y a una radiodifusora porque han dicho la verdad. Con inaudito cinismo el 9 de junio, en Tamaulipas, apoyó una resolución de la XXXIX reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para respetar la democracia y la legalidad electoral en las entidades –como Quintana Roo-- donde hay comicios este año.
No se trata, en este espacio periodístico, de defender a ultranza la candidatura de Greg, muchas veces señalado como pillo y cercano a los carteles de la droga. Se trata de defender a la ciudadanía quintanarroense; que no se aplasten sus derechos fundamentales y que no se le quite --desde las cúpulas del poder-- una opción para votar este 4 de julio. ¿Por quién votarán los simpatizantes de Greg?. Se les obliga a acrecentar el abstencionismo o a sufragar por un candidato que no desean. ¡Qué ingratos caminos les dejan!.
Aquí vale recordar y reconocer lo que dijo Manuel Camacho Solís, dirigente de la coalición política Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), integrada por PRD, PT y Convergencia: “Preferimos perder los votos que los principios (…) Se mantendrá la candidatura de Greg, ya no para ganar la gubernatura sino para frenar el uso político de la justicia dirigida desde el poder contra la izquierda mexicana (…) Si no lo hacemos hoy, el día de mañana la autoridad podrá acusar e inhabilitar a nuestro candidato a la Presidencia de la República con base en declaraciones de testigos protegidos que lo asocien con el crimen organizado”.
Está muy claro: lo que se juega en Quintana Roo es si en el 2010 se podrá impunemente “criminalizar” a un candidato presidencial como ya ocurrió en 2005 contra López Obrador.
Por lo pronto, ya se hizo en esta entidad. Cinco corruptos magistrados del TEPJF han decidido quién debe ganar, y quién debe perder, en la elección de gobernador. ¡Qué infamia para los quintanarroenses!.


*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria a nivel nacional; fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas Quehacer Político, Polémica y Huellas.

LLORIQUEO DE ALICIA RICALDE MAGAÑA EN QUINTANA ROO

CONSTE!
EL GRAVE ERROR DEL PAN


+ Ricalde Magaña se creyó el cuento de que podía ser gobernadora
+ Ahora quiere “zafarse”… no supo “amarrar” a dirigentes
+ Acción Nacional no debió tener candidato propio en el estado

Por CARLOS CANTON ZETINA
carlos_cantonz@hotmail.com

LAMENTABLEMENTE, y por muy “entrona” que sea y por mucho que haya trabajado como alcaldesa de Isla Mujeres, la panista Alicia Ricalde Magaña nada tiene qué hacer en la contienda por la gubernatura de Quintana Roo. Su llegada al poder en aquel municipio ha de verse no tanto como un triunfo de Acción Nacional, sino como de ella misma, que con su carisma hizo una campaña que le llegó a la gente. Gobernar la isla no es lo mismo que gobernar al estado. Se pasó de ingenua, y ahora sus lloriqueos son inútiles.
Además, la sociedad quintanarroense ha dado muestras de que no está preparada --¿o no lo desea?-- para que una mujer sea su mandataria a nivel estatal.
Quizá Alicia, tardíamente, se ha dado cuenta de todo eso y por eso recurre al fácil expediente de culpar a otros de que su campaña “no levante”. No haya cómo zafarse de la candidatura y regresar a su cómoda silla en el palacio de Gobierno de Isla Mujeres.
Si se afirma que Ricalde Magaña suspendió “temporalmente” --y como producto de sus berrinches-- su actividad proselitista, habría que preguntarse: ¿realmente en algún momento la inició de manera seria y eficaz?. Creemos que no. Ella dice que siente que “no cuenta” con el apoyo de los dirigentes del PAN, y así ha sumido en una severa crisis al partido del presidente Felipe Calderón. Ella alega que los líderes municipales “apoyan abiertamente” a Gregorio Sánchez Martínez, abanderado de PRD-PT-Convergencia a la gubernatura, y acusa: “He visto que la militancia está conmigo, pero algunos están confundidos y no entienden las posturas. Por eso prefiero que la dirigencia nacional ponga orden en la casa”. Más aún, sostiene que “el conflicto poselectoral en Yucatán” (el PRI recuperó Mérida, que 20 años estuvo en poder del blanquiazul) “distrae la atención de lo que pasa en Quintana Roo”. Este es un argumento fuera de lugar, se antoja inverosímil.
Y doña Alicia manifiesta una actitud incongruente, puesto que de un lado se queja de que no tiene el apoyo necesario de la dirigencia local de su partido, pero que sí tiene “el respaldo de la directiva nacional y de la MILITANCIA PANISTA”.
Es decir: si la alcaldesa con licencia considera que los panistas de Quintana Roo la apoyan, ¿qué entonces le preocupa?.
La candidata afirma que cuenta con 13% de la aprobación del electorado y que sus planes son mantener el “voto duro” del PAN y de los indecisos. Son sus cuentas alegres, y ella se las cree, las da como un hecho. ¿Qué entonces le preocupa?.
El conflicto con la señora Ricalde surgió porque Acción Nacional va en alianza con el PRD en la lucha por seis de las nueve presidencias municipales del estado. Y se queja de que en Cozumel y Playa del Carmen --ahora se ha agregado Tulum-- se han distribuido calcomanías y camisetas con la leyenda “Soy panista y estoy con Greg para gobernador”. Por eso ha formulado queja formal por la falta de apoyo. Y ya hizo que viniera a Quintana Roo un representante de la dirigencia nacional panista, Hugo Alfredo Sánchez Camargo, secretario de Fortalecimiento Interno, a quien le expresó su inconformidad por los “pitufos” supuestamente rebeldes… ¡o traidores!.
“Me hicieron pedir licencia como alcaldesa, era la última en las listas para la alianza, pero la verdad no encuentro apoyo de mi propio partido y mis dirigentes”, se lamentó. Pareciera que si alguien, apuntándole una pistola en la cabeza, la hubiese obligado a retirarse de la presidencia municipal. Ella lo hizo porque fue su PROPIA DECISIÓN, y porque, obvio, le ganó la ambición y pensó tener los espolones para acceder a la gubernatura del estado. En todo caso, sus asesores y amigos la engañaron haciéndole creer que sí tenía “muchas posibilidades” de ser la sucesora de Félix González Canto. Y ahora que observa la cruda realidad, ¡le entró el miedo y la desesperación!...
El enviado del cuartel general del PAN en el DF le transmitió un mensaje a Ricalde Magaña: no se vale que deje botada la candidatura, debe seguir adelante con su campaña. Y también llegó con la instrucción de “obligar” a la estructura local y a las cúpulas del partido en el estado a que “impulsen su campaña y dejen de secundar a su rival” (el pillo y acusado de narcotraficante Gregorio Sánchez Martínez). Pero, en rigor, nadie ni nada garantiza que esa orden que viene de la ciudad de México vaya a ser acatada. Por más que Sergio Bolio, líder estatal del blanquiazul, haya dicho en Playa del Carmen --muy a la fuerza-- que “reforzará la campaña” de la ingenua abanderada.
Porque mire usted: Bolio (acusado por el dirigente de Convergencia, Rubén Darío Rodríguez, de apoyar a Greg) declaró con todo desdén –y cinismo-- que eso del “supuesto” proselitismo que a favor de Sánchez Martínez llevan a cabo los comités municipales panistas en Cozumel, Playa del Carmen y José María Morelos, es… ¡”una simple percepción personal!”. Y con igual desparpajo añadió que existe “cierto nerviosismo” de parte de la candidata debido a que “de último minuto” fue designada abanderada, “sin embargo, los panistas quintanarroenses están dispuestos a acompañarla en su contienda”. Y, contrariamente al “apoyo” que doña Alicia dice tener del CEN panista, es sintomático que su líder nacional, César Nava, ni siquiera se ha dignado a acompañarla en ninguno de sus mítines, cuando las campañas empezaron hace más de diez días.
La ingenuidad e impericia políticas de la alcaldesa de Isla Mujeres quedan en evidencia. No son admisibles sus protestas contra dirigentes municipales de su partido: desde antes de ser designada como la candidata a gobernadora, o al menos en el momento mismo en que fue ungida, ella debió hacer “amarres” --eso era elemental—con aquellos líderes, y con otros muchos personajes no sólo del PAN sino de otros partidos y de la sociedad en general. Eso no lo hizo… es evidente.
Ahora, ¿de qué sirve su lloriqueo? De nada sirven sus palabras: “Tuve que dar un golpe en la mesa y poner orden en la casa. O soy o no soy. Aplican los estatutos o renuncio. Aquí hay que ser congruentes. No soy una imposición del Cen, sino una designación que responde a esa congruencia (sic)… Tengo el apoyo de la militancia, de los panistas antiguos y de los adherentes, pero las cúpulas se quedaron con el disco de la Coalición y se resisten porque adquirieron muchos compromisos alrededor de una figura, ni siquiera de un proyecto. Prácticamente me dejaron sola. Y bueno, no podía quedarme callada (…) Sin duda donde más me dolió fue en Cozumel, porque ahí el PAN tiene fuerza”.
Hay que recordar que Jaime Zetina, dirigente municipal panista en Cozumel, admitió que Gregorio Sánchez Martínez ha ganado terreno en esa isla debido a que la designación repentina de Alicia Ricalde nos colocó en una posición difícil, porque no era candidata de nosotros”. Paralelamente está el reiterado cinismo y doble lenguaje del payaso-demagogo-bailarín Greg, quien se atrevió a decir que “no pretende dañar a Ricalde”, la llamó “mi amiga”.
Es cierto que el PAN es el causante, en gran medida, de la derrota anticipadísima de su candidata a gobernadora. Porque estuvo jugando con la formación de la llamada “mega alianza” en que se uniría con el PRD y otros partidos políticos en busca de la gubernatura. Finalmente sólo se alió con los perredistas y con Convergencia en seis municipios (en los comicios para regidores) y en ocho distritos, para las elecciones de diputados locales.
Pero, quizá lo fundamental, es que el PAN falló al designar a Alicia Ricalde como su abanderada. Menos peor hubiera sido Gustavo Ortega Joaquín.
Aunque, viéndolo bien, el blanquiazul ni siquiera debió tener candidato propio a la guberatura.
Así que… hoy ya ni llorar es bueno.
Ni siquiera vale que la candidata diga que “es la única persona de las tres que buscan la gubernatura” que nació en Quintana Roo. Menos, que diga que es la que tiene más experiencia en la función pública.
Aquí lo que valdrá es la opinión --y su decisión ante las urnas-- de los quintanarroenses. ¡Y punto!.

EL ATENTADO A GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ

CONSTE!
LA SUCIA POLÍTICA EN QUINTANA ROO

+ Aurelio Joaquín, una honrosa excepción del lodazal en el estado
+ ¿El narco también está metido en algunas campañas electorales?
+ Félix, obligado a investigar a fondo el atentado a GREG

Por CARLOS CANTÓN ZETINA
carlos_cantonz@hotmail.com

AURELIO JOAQUÍN GONZÁLEZ, y su campaña que incluye propuestas muy positivas para la sociedad cozumeleña, resulta ser un respiro en estos momentos en que el quehacer político de Quintana Roo está altamente contaminado por diversos escándalos, incluso la sospecha de que el narcotráfico está detrás de no pocos candidatos, que en nada contribuyen a alentar el voto ciudadano el próximo 4 de julio.
Con su propuesta específica de fomentar como nunca el deporte en la Isla de las Golondrinas, el priísta “Lito”, como cariñosamente le dice la gente a Aurelio Joaquín --y cuyo triunfo será contundente, inobjetable-- se logrará sin duda que niños y jóvenes se alejen del mundo infernal de las drogas y lleven una vida sana.
Hace ya varios años que los carteles del narcotráfico, principalmente el que sigue jefaturando Osiel Cárdenas Guillén, con toda su estela sanguinaria, han hecho suya la codiciada plaza de Quintana Roo, a ciencia y paciencia de los gobernantes. Y aquí no hay diferencia de colores partidarios: lo mismo hay narcopolíticos en el PRI que en el PRD y en el PAN. Igual se ha acusado a funcionarios del primer círculo del gabinete del priísta Félix González Canto que al alcalde con licencia de Benito Juárez (Cancún), el pillo contumaz y supuesto “perredista” --lo es cuando le conviene-- Gregorio Sánchez Martínez. Varios importantes colaboradores de ambos han sido aprehendidos por proteger a los capos.
Pero los quintanarroenses en general, y los cancunenses en particular, ya expresan su hartazgo ante ese nefasto compadrazgo entre “servidores públicos” y traficantes de estupefacientes. En Internet, la red social Facebook --que tiene cientos de miles de afiliados en México-- incluye un grupo denominado “¡No a los narcotraficantes apoderándose de Quintana Roo!”. Creado por Ignacio Carballo, tiene medio millar de simpatizantes en el estado. Y, por supuesto, no es el único espacio cibernáutico donde quintanarroenses de todas las edades se han unido para repudiar la tolerancia y complicidad de las autoridades con los envenenadores públicos. Con toda razón, esos grupos manifiestan su temor de que, ahora que están en su apogeo las campañas electorales, el narcotráfico esté metido en ellas, apoyando a algunos candidatos --a gobernador, presidentes municipales y diputados locales--, quienes después tendrán que pagarles el favor.
A nivel nacional, varios personajes han afirmado que el atentado contra el panista Diego Fernández de Cevallos podría ser la respuesta de jefes de las grandes mafias del narcotráfico a la reciente extradición (a Estados Unidos) del ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, así como a la temporal detención de la ex esposa del peligroso capo Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, una mujer con el nombre de Griselda López Pérez.
Y de que el ambiente político en el estado se halla enrarecido como nunca, a pocas semanas de la elección, lo demuestran también las reiteradas demandas a González Canto para que “saque las manos” del proceso comicial y el supuesto atentado que sufrió el candidato opositor a la gubernatura, Sánchez Martínez. Se podrá estar de acuerdo o no con lo que este personaje representa (lo más siniestro y oscuro de la política, a juicio de quien esto escribe), pero de ninguna manera pueden justificarse agresiones ni contra él ni contra ningún otro ciudadano.
Ya el procurador de Justicia de Quintana Roo, Francisco Alor Quezada, cuya trayectoria política lo hace un personaje que no es de fiar, se apresuró a declarar que “no fue atentado, sino un incidente” lo que habría sufrido el abanderado de la alianza “Todos por Quintana Roo”. Pero el ex alcalde de Cancún que salió muy mal librado, se contradice: no hubo atentado pero “se reforzará la vigilancia de todos los participantes en el proceso electoral”. (En un acto proselitista en la localidad de Río Verde, municipio de Othón P.Blanco, el cantante-bailarín-pastor Gregorio Sánchez Martínez habría sido víctima de Serafín Sánchez Arreola, quien presuntamente realizó cinco disparos de arma de fuego contra la camioneta donde iba el ambicioso aspirante de PRD, PT y Convergencia a la gubernatura. Los vecinos que esperaban al abanderado opositor, proporcionaron los datos del agresor que iba montado a caballo y así huyó; aseguraron que se trata de un “sujeto reconocido como priísta”).
Total, que el muy cuestionado Alor Quezada dice que el asunto no es tan grave como lo pinta Greg, pero en cambio la Procuraduría abrió la investigación con número de expediente AC/BAC/38/2010, “contra quien resulte responsable”. Y, sumido en la total incongruencia, después de que convertido en juez y parte ya decretó que fue “un incidente”, dijo que se realizan las indagaciones pertinentes con los pobladores de la zona donde se ocurrió el presunto atentado “para tener un panorama más claro de lo que ahí sucedió”. O sea, más claro… ¡ni Cantinflas!.
Quien debería hacerse cargo directamente de la investigación correspondiente, que debe llevarse a cabo sin ambigüedades ni juicios a priori, es el gobernador Félix González Canto. Eso, por si él no lo sabe, es lo que desea la ciudadanía. Tiene derecho a saber la verdad. Quiere saber la gente si se trata o no de un invento más del consabido mitómano Gregorio.
En todo caso, pues, una exhaustiva e imparcial pesquisa sobre el tiroteo ocurrido en Río Verde es por salud pública, y para bien del proceso electoral que ahora vive Quintana Roo… y para bien del propio mandatario del estado.
“El atentado contra el candidato a gobernador de la alianza Todos Somos Quintana Roo, representa una provocación que enrarece el clima político de cara a las elecciones y pone en riesgo la participación de la gente”, declararon los líderes estatales de los partidos de izquierda que participan en tal coalición. Además, el coordinador general de la campaña, Gerardo Mora Vallejo, responsabilizó directamente al gobernador González Canto y al procurador Alor Quezada de lo que en el futuro le pueda ocurrir al edil con licencia de Cancún.
Tampoco hay que desestimar la declaración de Armando Tiburcio Robles, del dirigente estatal provisional del PRD y delegado en el municipio de Othón P. Blanco: “Todo es una estrategia del PRI para generar miedo en los ciudadanos y que no participen en las actividades de campaña de Gregorio Sánchez Martínez. Es una clara provocación en el contexto electoral, y eso es lo que estamos denunciando. Denunciando provocaciones ya físicas que atentan contra la vida democrática y particular de la actividad de nuestro candidato a la gubernatura… Este hecho si bien no es aislado, tampoco es casual. Y lo que queremos detener es que se convierta en una acción generalizada de incertidumbre, de inseguridad, no sólo para los participantes en la contienda electoral, sino para el conjunto de la sociedad”.
A su vez, Rubén Darío Rodríguez, líder estatal del Partido Convergencia (PC), declaró: “El gobierno del estado y el PRI están actuando de una manera irresponsable, para inhibir la participación ciudadana a través de generar un clima de miedo exacerbado creado en la lucha del gobierno estatal por la gubernatura y las presidencias municipales”.
Igual fue el tono de las palabras de Hernán Villatoro Barrios, dirigente del Partido del Trabajo (PT) en Quintana Roo: “El PRI y el gobierno del estado pretende generar un ambiente de sicosis y miedo en la población y evitar la participación en los eventos de los candidatos de la coalición”.
Entonces, ¿no es necesario que el gobernador González Canto de la cara y supervise una investigación REAL Y A FONDO del presunto atentado, para darle certidumbre a los electores, sobre todo?...

Mario Villanueva Madrid: sus amenazas, sus chantajes

CONSTE!
“El Chueco” amenaza


* Mario Villanueva Madrid incita a las “movilizaciones” en su apoyo
* Antes lo logró, ahora difícilmente sus compinches darán la cara
* Fiel a su costumbre, delatará a sus aliados narcopolíticos

Por CARLOS CANTÓN ZETINA
carlos_cantonz@hotmail.com

EL PILLO de siete suelas y cínico por excelencia Mario Villanueva Madrid –“el Gobernador de la coca”, como también se le conoce--, recurre como siempre al chantaje y a la amenaza en su nuevo “pataleo” para intentar burlarse de la justicia. Como ya anteriormente lo ha hecho durante el juicio a que fue sometido en México, manda mensajes de que, como prueba de la “gran fuerza y popularidad” que tiene en Quintana Roo, habrá “movilizaciones ciudadanas” para apoyarlo y defenderlo. Así lo dijo claramente su compinche y ex colaboradora en el gobierno de Quintana Roo, Niza Puerto, durante una entrevista que le hizo el periodista Javier Solórzano.

Pero el reiteradamente acusado de ser uno de los más grandes narcotraficantes de México, Villanueva Madrid, está ahora muy equivocado. Ya fuera del país, sus aliados priístas y de otro tipo se harán de la vista gorda y no meterán las manos por él. Es que saben bien que a “El Chueco” ya no saldrá de prisión en Estados Unidos. Que allá --y no como en México-- sí recibirá el severo castigo que merece. Que ya no volverá jamás a nuestro país, pues…

En Nueva York de nada le valdrá al ex gobernador de Quintana Roo su grupúsculo de “seguidores” o “simpatizantes” como el actual mandatario estatal, y toda su parentela incrustada en la administración de la entidad.

Mario Villanueva Madrid está liquidado, y esta vez sólo le quedan dos caminos: delatar a sus contactos del Cártel de Juárez --muchos políticos y funcionarios incluidos-- o purgar una condena de hasta cadena perpetua en el vecino país.

Ciertamente, es la última oportunidad del “Chueco” para portarse derecho.

Y, júrelo usted, Villanueva Madrid, acostumbrado a como está a proteger antes que nada su propio pellejo y a traicionar, optará por la segunda opción: soltar toda la sopa, embarrando a quién sabe cuántos de sus cómplices --muchos de ellos, poderosos económica y políticamente-- para, de esa forma, procurar que la sentencia que ya viene le sea más “ligera”. De todos modos no prosperará su intentona. ¡Se pudrirá en la cárcel!.

En cuanto a las “movilizaciones” supuestamente ciudadanas que --amenaza “El Chueco”-- pudieran llevarse a cabo en Quintana Roo, serían una gran muestra de cinismo de una sociedad en decadencia pero, sobre todo, de los personajillos a quienes el ex gobernador acusado de lavar y apoderarse de cientos de millones de dólares producto del narcotráfico, convirtió también en inmensamente ricos. Y de nada servirán. ¿O acaso piensan, ingenuamente, que con esas demostraciones doblegarán a la justicia estadunidense?.

Todo mundo sabe que Mario Villanueva Madrid es considerado la pieza clave del engranaje de la sucia maquinaria de corrupción montado por la organización criminal de Juárez para el envío de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos y el lavado de millones de dólares resultante del negocio de los estupefacientes. Asimismo, es obvio que el miedo de los reyezuelos herederos del mafioso Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”, es decir sus hermanos e hijos, es que el ex mandatario quintanarroense pueda negociar --como seguramente ocurrirá-- con los fiscales “gringos” para tratar de atenuar su condena. Dejaría o dejará al desnudo los entretelones de la mafia narcopolítica en México. ¿Por eso la tontería de Félix González Canto de seguir protegiendo a un comprobado delincuente?.

Sin embargo, tal como ha sido siempre su característica, “El Chueco” no es un tipo derecho a juicio de aquella mafia. Mucho menos para los jefazos de los carteles de la droga, quienes lo tienen ubicado como un individuo más torcido que un resorte viejo. El caso es que todos --políticos narcos y capos-- ¡están temblando!.. Y ya veremos todo el lodazal que saldrá de la corte de Nueva York donde es enjuiciado el ya tristemente célebre Mario Villanueva Madrid. Vale recordar que la PGR ha informado que éste recibió muchísimo dinero (hasta 500 mil dólares por cada cargamento de coca) y, entre 1993 y 1997, brindó todo el apoyo del gobierno de Quintana Roo y hasta del gobierno federal --a través de las delegaciones federales—para que “El Chueco” introdujera a Cancún cientos de toneladas del polvo procedentes de Colombia, para después transportarlas a Estados Unidos.

Cuando fue vergonzosamente arrestado en Cancún, sus compinches de las altas esferas políticas --léase PRI-- y hasta de la “sociedad” le manifestaron su apoyo, y entonces con todo cinismo negó los cargos. Incluso el ya ex gobernador se dijo “víctima de una campaña de difamación” por parte de sus opositores. (Lo mismo que pretende hacer ahora). Pero las pruebas empezaron a salir por todos lados, y el gobierno federal se vio obligado a iniciar una investigación; envió al entonces Subprocurador de la PGR, Mariano Herrán Salvati, a interrogar a Villanueva Madrid al palacio de Gobierno en Chetumal.

Y para varias, en los instantes en que el “mero mero” de Quintana Roo era interrogado, el grupúsculo de compinches realizó una ruidosa manifestación de apoyo frente a ese mismo palacio.

Sin embargo, las pruebas documentarias de la policía mexicana, testimonios e informes de la DEA, eran aplastantes y Villanueva se enteró de que se organizaba su detención para el 5 de abril de 1999, en el que perdía su inmunidad al entregar el cargo de gobernador. Dos días antes, “El Chueco” desapareció y sus leales compinches trataron de justificarlo diciendo que era un “perseguido político” que se presentaría a refutar las acusaciones. Y no asistió a la ceremonia de transmisión de mando a Joaquín Hendricks Díaz --otro gobernador que resultó todo un hampón-- y se “declaró en la clandestinidad” para barajar su verdadera situación de prófugo de la justicia

Después de varios años de vivir a salto de mata, fue capturado cuando se desplazaba tranquilamente en una camioneta 4 x 4, propiedad de Manuel Chan Rejón (ex agente judicial). seguro de que nadie lo delataría, en el poblado de Alfredo V. Bonfil.

Agentes de la DEA con efectivos de la PGR arrestaron al “Chueco”, quien estaba acompañado de Ramiro de la Rosa Bejarano, , un ex priísta renegado, y, según se comentó, de Irving Trigo, empresario local de la seguridad y vigilancia quien habría colaborado con los policías. Lo cierto es que ese personaje desapareció de Quintana Roo, 22 días después de la captura de Villanueva Madrid.

La defensa de “El Chueco” demandó con insistencia que no fuese autorizada la extradición y el 15 de octubre de 2007, un juez otorgó una suspensión provisional para no ser enviado a Estados Unidos, ni para ser trasladado al Penal de Máxima Seguridad del Altiplano. El 23 de octubre siguiente se le negó el amparo definitivo contra su extradición, y el 7 de noviembre la Secretaría de Relaciones Exteriores concedió formalmente la extradición.

En una estrategia mediática, el socio del Cártel de Juárez argumentó que no podía volver a ser juzgado por un delito del que ya había sido absuelto en México, y, con todo desparpajo, el 8 de noviembre anunció que en protesta realizaría una “huelga de hambre”. ¡Otra vez el chantaje, otra vez la amenaza y otra vez aflorando su inmenso ego!...

El caso es que “El Chueco” recurrió nuevamente a su montoncito de incondicionales millonetas y movilizó a sus “seguidores” de Quintana Roo, para que acudieran ante el Senado de la República, la Cámara de Diputados y la Secretaría de Gobernación, e hicieran manifestaciones en su apoyo. El objetivo era presionar para que funcionarios del PRI, aceptaran defenderlo de la extradición.

El 4 de junio de 2008 el Segundo Tribunal Unitario del Estado de México lo condenó a 36 años y 9 meses de prisión por el cargo de narcotráfico.

El 11 de noviembre de 2009, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia declaró infundado el alegato de inconstitucionalidad y determinó devolver el expediente al Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, para que diera resolución al amparo en revisión.

El tribunal colegiado recibió de nuevo el expediente el 16 de febrero de 2010, y empezó a correr la inexorable cuenta regresiva para Villanueva Madrid que movilizó a su gente a pocos días de iniciarse la campaña para elegir gobernador de Quintana Roo, que arrancó el 1 de mayo.

De que es condenable el hecho de que pudieran producirse “manifestaciones de apoyo”, públicamente, a favor de un delincuente, lo demuestra el texto escrito por la prestigiada escritora y periodista Lydia Cacho --muy conocida y admirada en todo Quintana Roo, pero lo es a nivel nacional--, quien con el título de “PLAN B, Los hijos del narco” publicó el pasado 11 de mayo. Aquí lo transcribimos textual:

“El único gobernador de la historia de México que ha sido juzgado por vínculos con el narco es Mario Villanueva, el priísta extraditado ayer a Estados Unidos. Curiosamente quien tuvo la valentía para arrestarlo fue el presidente Ernesto Zedillo, quien antepuso la evidencia aportada por la DEA y SIEDO a la consabida colusión partidista que se estila en nuestro país. Este es un hecho histórico.

“En aquel entonces las y los quintanarroenses vimos el dramático aumento en circulación de

cocaína colombiana para mercados locales y el trasiego a Estados Unidos por el aeropuerto de Cancún y vía marítima por el Golfo. Villanueva recibía, según las autoridades, medio millón de dólares por cada cargamento propiedad de El Señor de los Cielos, Amado Carrillo, por ello el ex gobernador protegió y fortaleció al cártel de Juárez durante su mandato (1993 y 1997). Hay un sinfín de evidencias y testimonios sobre los narcorranchos y los servidores públicos que se aliaron para lograr introducir, según la DEA, cientos de toneladas de droga. Gracias a ello Villanueva logró lavar 100 millones de dólares.

“Su familia lo sabía todo, pero favorecida por el enriquecimiento ilícito, usual entre políticos corruptos, lo apoya incondicionalmente. Lo sorprendente es que sus fechorías le convirtieron en héroe, creando un movimiento social que lo avala y que ha normalizado que un gobernador sea aliado de los cárteles mientras beneficie a sus huestes. Respaldado por este movimiento, el hijo de Mario Villanueva ha logrado imponer su poder en Quintana Roo y el PRI se vio “obligado” a darle la candidatura para la alcaldía de Othon P. Blanco (Chetumal). Pretende más tarde convertirse en gobernador y reivindicar la política de su padre. Miles de personas que se beneficiaron de la corrupción de Villanueva y de la entrada del narco en el estado, defienden al ex mandatario como a un mártir, casi con devoción. Algunos argumentan que es inocente, pero la mayoría, en un discurso totalmente amoral, insiste en que fue un buen gobernador y que “ayudó” a mucha gente (como si mezclar dinero público e ilícito fuera insustancial). Ahora las huestes del PRI villanuevista se fortalecen y con ellas se advierte la decadencia total de la capital estado.

“El fenómeno Villanueva es ejemplar porque muestra claramente que el reto de toda la sociedad mexicana consiste en reconstruir y fortalecer la ética pública desde lo individual; de no ser así las próximas generaciones crecerán con una visión absolutamente cínica del mundo. Tal como sucedió con Berlusconi en Italia. Cuando le reeligieron sabían de sus vínculos mafiosos, de la corrupción de Estado, y sin embargo le dieron más poder. Hay quien dice que quienes votaron por Berlusconi no solamente se rindieron ante la mafiopolítica italiana; también asimilaron los principios corruptos del líder y coinciden con la cultura del “quien no transa no avanza”.

“Quintana Roo da el ejemplo de cómo la sociedad, o una buena parte de ella, se hace cómplice abierta de la narcopolítica. En contraste, Juan Pablo, el hijo del capo Pablo Escobar, en su documental Los pecados de mi padre hace una revisión ética y emocional sobre el impacto del crimen organizado y sobre el daño que el narcotráfico y los cárteles hacen a la sociedad. Algunos aprenden la lección, otros simplemente viven de ella”.

GRAVE ERROR DE FÉLIX GONZÁLEZ CANTO, PROTEGER A UN NARCO

CONSTE!
Gobernador defiende a un hampón


+ Inaceptable que se defienda a un comprobado narcotraficante
+ Mario Villanueva Madrid por fin recibirá el castigo que merece
+ Y su hijo Carlos Mario debería renunciar a la candidatura del PRI

POR CARLOS CANTÓN ZETINA
carlos_cantonz@hotmail.com
wwww.mardefondo.com.mx

LA EXTRADICIÓN del ex gobernador quintanarroense Mario Villanueva Madrid a Estados Unidos debe considerarse como un tardío acto de justicia. Y no precisamente de la mexicana, que nunca lo sentenció por sus sucias e ilegales operaciones de narcotráfico, sino solamente por lavado de dinero, además de que en prisión le permitieron vida de rey. Ahora, en el vecino país, tendrá por fin el castigo que se merece --podría ser cadena perpetua-- por ser uno de los grandes corruptos y envenenadores de niños y jóvenes.
En este espacio de Mar de Fondo expresamos, reiteradamente, nuestra convicción de la culpabilidad del tristemente célebre "Chueco" (apodo que le quedó a la medida, no sólo por el natural gesto de su rostro, sino por su calidad de bandido) y nuestra reprobación a que fuese "arropado" por el gobierno del priísta Félix González Canto.
Cuando se dio a conocer la deportación, el sábado 8 de mayo pasado, González Canto y su empleada Cora Amalia Castilla Madrid, quien se desempeña como dirigente estatal del tricolor, se avalanzaron a calificar el hecho como "injusto", y arremetieron contra el gobierno que preside Felipe Calderón Hinojosa. ¿Cómo es posible que defiendan a un comprobado delincuente que, al decir del fiscal estadunidense Preet Bharara, convirtió a Quintana Roo en un narco-Estado?. Ninguno de estos dos personajes tiene autoridad moral para hacer una defensa tan torpe del ex mandatario que hasta el día 8 era huésped privilegiado del Reclusorio Norte de la ciudad de México. Aunque motivos sí los tienen: proteger ¡otra vez! a quien mucho los ha beneficiado --en lo económico y en lo político-- y, de paso, tratar de que la extradición de un delincuente priísta no dañe al tricolor en las próximas elecciones locales.
Muy desafortunada fue la decisión de que doña Cora Amalia fuera instruida para saltar a la palestra y condenar la extradición en virtud de que ella es pariente del reo.
Pero otros parientes y amigos de Villanueva Madrid fueron o son parte relevante del actual gobierno de Quintana Roo. Es que, desde el inicio de su administración, González Canto dio muestras de un profundo "agradecimiento" respecto al acusado de ser sobornado con cientos de millones de dólares por el Cártel de Juárez, que en aquella época jefaturaba el sanguinario Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los Cielos". ¿Cuáles y cuántos "favores" le debe Félix?... Sólo así se explica que siempre haya sido una especie de "abogado del Diablo" y llegue ahora al extremo de convertirse en juez, pues asegura que "es inocente" y --¡el colmo!-- que "tiene el apoyo de todo el pueblo quintanarroense. Sin duda, el cinismo llegó a plenitud a la política de Quintana Roo.
No menos cínico es el flamante candidato del PRI a presidente municipal de Othón P. Blanco (Chetumal, ¡la capital del estado!), Carlos Mario Villanueva Tenorio. Su "asegurado triunfo", como lo pregona su pariente Cora Amalia, resultaría todo un peligro para los quintanarroenses, amén de que por mínima decencia debería renunciar a esa candidatura. ¿Y las autoridades electorales no deberían haberla invalidado desde un principio?. El caso es que el hijo de "El Chueco" se da el lujo de afirmar, con increíble desparpajo, que hubo "irregularidades" en el proceso de deportación (la única "irregularidad" es que no se llevó a cabo desde hace años) y que "estoy orgulloso de mi padre porque es inocente". Y mire usted cómo el júnior remató su ridícula perorata: "En Quintana Roo es bien recordado (su padre) por los ciudadanos y obviamente para mi es una luz a seguir, es un ejemplo de vida a seguir..."
(¿El Chueco un ejemplo a seguir para sus hijos?. Pero si otro de sus hijos, Luis Ernesto Villanueva Tenorio está siendo involucrado por las autoridades judiciales de Estados Unidos como cómplice de su padre en la utilización de instituciones bancarias de Bahamas, Panamá, Suiza, México y el mismo Estados Unidos para ocultar dinero del narcotráfico. O sea: lavado de dinero).
Lo cierto es que Carlos Mario Villanueva Tenorio es un peligro para los habitantes de Quintana Roo y debería ser investigado... quizá tenga algún "guardadito" de los narcos por allí. ¿Y no es obvio que va en busca de la silla gubernamental --y de los negociazos oscuros-- que tenía su padre?. Baste recordar que el ahora preso en Nueva York utilizó una alcaldía --la de Cancún-- para "proyectarse" en busca y consecusión de la gubernatura del estado.
Por lo demás, se observa el desatino del gobernador actual para designar a los candidatos del PRI a presidentes municipales. Con la honrosa excepción de Aurelio Joaquín González, abanderado en la disputa de la alcaldía de Cozumel (es un político honrado, respetado y experimentado), ¡todos tienen cola que les pisen!.
En cuanto a "El Chueco", lo más seguro es que permanecerá el resto de su vida refundido en una cárcel --nada confortable comoen las que vivió en México-- allá en Estados Unidos. Inculpado de colaborar con el Cártel de Juárez durante todo su periodo de gobernador, de 1993 a 1999, y de recibir "pagos" de 400.000 a 500.000 dólares por cada cargamento de cocaína procedente de Colombia que le permitía realizar a la organización criminal. Ya la juez federal Naomi Buchwald decretó su detención SIN DERECHO A FIANZA, y le hará ver su suerte. Le demostrará cómo en el vecino país SÍ SE CASTIGA A LOS DELINCUENTES, sobre todo a aquellos que inundan ciudades con enervantes, como lo hizo Villanueva Madrid. Lo juzgará no sólo por "lavar" 19 millones de dólares resultantes del narcotráfico --es lo que hasta ahora está comprobado--, sino también por delitos contra la salud y asociación delictuosa.
¡"El Chueco" no se le va a acabar!, como bien dice nuestro colega y amigo Pepe Cárdenas.
Ya el fiscal estadunidense Preet Bharara, el encargado de recabar y aportar pruebas contra el ex gobernador de Quintana Roo, dio un "adelantito" de los elementos que hay contra el acusado y... de cómo le va a ir. Declaró el fiscal: "Las semillas de la violenta confusión que existe en México hoy, fueron sembradas hace más de una década por presuntos criminales como Mario Villanueva Madrid, quien convirtió a Quintana Roo en un virtual narco Estado".
De que le van a dar duro a "El Chueco" lo revelan también las palabras del embajador estadunidense en México, Carlos Pascual: la extradición es un "hito" muy importante en los esfuerzos para enfrentar la "amplia corrupción" que los carteles de la droga generaron en ambos lados de la frontera. Y dijo que el ex gobernador hará frente a la justicia norteamericana bajo los cargos de conspiración para lavar dinero producto del narcotráfico y de sobornar a funcionarios públicos. "También enfrenta cargos de conspiración con fines de excportar y distribuir narcóticos en Estados Unidos", añadió.
Ya veremos si Félix González Canto y su servidora incondicional Cora Amalia seguirán con su plan de proteger a un redomado delincuente que tantísimo daño le hizo al estado y a todos los quintanarroenses... por no hablar de la juventud "gringa" a la envició o le dio más droga.
Por último, vale transcribir aquí el texto del periodista José Cárdenas, en su columna de este martes 11 de mayo en el diario El Universal:

"En un arranque de furia, el gobernador Mario Villanueva golpeó con mano abierta el rostro de Joaquín Hendricks, secretario de su gabinete. —Si me vas a pegar, hazlo como hombre— gritó el subordinado al superior. Hendricks huyó de Quintana Roo escondido en la cajuela de un coche. Militares salvaron la vida al teniente coronel. Más tarde Hendricks sería gobernador. Mario Villanueva no imaginó la “bronca” que había comprado esa noche para el resto de su vida.

"Mario fue acusado y perseguido. El Chueco, como lo apodan, ni siquiera pudo entregar el poder. Huyó la víspera. Víctor Cervera Pacheco lo escondió en Yucatán. Luego lo abandonó. Cuando lo pescaron, Germán Dehesa escribió: si Villanueva no es narco, ¡qué desperdicio de cara!

"De la gloria cayó al infierno. La Corte Federal de Nueva York lo reclamó. Es el extraditado número 326 en lo que va del sexenio. Seguirá en el mismo infierno, con diferente diablo. Según la justicia del vecino, Villanueva fue cómplice de El Señor de los Cielos todo su gobierno (93-99). Ramón Alcides Magaña, lugarteniente de Amado Carrillo, le pagaba entre 400 y 500 mil dólares por cada exportación de “merca”. Mario Villanueva será procesado por delitos contra la salud y asociación delictuosa. No se la va a acabar.

"Hace una década, la periodista Isabel Arvide habló con El Chueco en su refugio cercano a Mérida. Estaba devastado. Reconoció tener millones (¿?) de dólares depositados en Suiza, fruto de negocios al amparo del poder. Eso sí, limpios de coca.

"El gobernador Félix González Canto critica el proceso judicial contra su colega. “Es una injusticia… tiene todo el apoyo del pueblo quintanarroense (¿?)… ha demostrado su inocencia… a él nadie lo quiebra” —advierte el mandatario priísta en tiempos de cólera electoral. La familia alega venganza política. Será juzgado en EU por un delito del que fue exonerado en México. ¿Lo feo de El Chueco sólo es la cara? ¿Desafió los intereses del gran narcopoder político? ".

=========================================

ABERRACIÓN DE ANDRÉS GRANIER

*Ayer, López Obrador.Hoy, Oscar Cantón

Guillermo Cantón Zetina

Mar de Fondo

Publicado: sábado 16 de mayo 2009.

http://www.mardefondo.com.mx/

++Granier usa a una prima para desaforar
++Aberración jurídica, dicen abogados
++El PRD tabasqueño, en pie de lucha

Vicente Fox fracasó ayer en su intento, como presidente de la República, de desaforar a Andrés Manuel López Obrador, para quitarlo de la carrera presidencial. Hoy, Andrés Granier usa a una prima para desaforar al diputado Oscar Cantón Zetina, un acérrimo crítico de la corrupción desatada en Tabasco. El gobernador se vale de una aberración jurídica (juzgar 2 veces un mismo delito) para eliminar a Cantón y de paso soliviantar al perredismo tabasqueño que defiende los ideales de López Obrador.
Hoy como ayer, los excesos de los gobernantes están destinados al fracaso. Fox se tuvo que agarrar la cola al fracasar su pueril intento de desafuero. Ese monumental error foxiano elevó a las alturas al tabasqueño, al grado de que llegó a la elección presidencial con una fuerza popular incontrastable y por ello fue víctima del fraude electoral. Granier apuesta su “desafuero” en un problema laboral que perdió su prima en 2003; pero que ahora es la irrisoria bandera del gobernador para privar a un legislador de su fuero constitucional y consumar su eventual encarcelamiento.
Los gobernantes arbitrarios tienen un denominar común: echan mano de la fuerza que detentan para borrar del mapa, eliminar, fulminar a sus críticos o adversarios de lucha. Negados al diálogo, sólo tienen el poder del atropello y de la arbitrariedad para continuar “gobernando”. No pueden convivir con la crítica y el señalamiento popular. Son sátrapas que deciden cómo debe vivir y cómo debe morir políticamente cualquier oponente. Y llegan hasta donde su delirio se los permite. Aunque, como a Fox, le salga más caro el caldo que las albóndigas. Granier debiera estar ocupado, por ejemplo, en trabajar para evitar más inundaciones. Pero prefiere distraerse arreglando el problema de su pariente.

ECHAR LA CULPA DE TODO, A TODOS

Desde que asumió el gobierno, Granier ha practicado esta “escuela política”: echar la culpa de todo a todos. Menos a él. Así fue con las inundaciones, donde se cansó de responsabilizar al gobierno federal y así trató de encubrir sus vastas limitaciones personales y tapar lo que la opinión pública calificó como corrupción escandalosa a costa del sufrimiento de las víctimas de las anegaciones. En esto se parece a “gobernadores” de otras latitudes, como Mario Marín Torres, de Puebla, o Ulises Ruiz, de Oaxaca, auténticos símbolos de la podredumbre política que erosiona al país.
A lo largo de su “gobierno”, Granier ha tenido en el PRD estatal un estricto vigilante de los actos de su gobierno, como corresponde a toda oposición que se precie. El diputado Cantón Zetina (dos veces Senador de la República y dos veces diputado federal) se sumó con toda determinación a esta lucha amarilla en pos de la legalidad y contra la injusticia y muy conocidos son sus lances, en tribuna y a nivel declarativo, contra los excesos del gobernador y químico. Cantón también se convirtió en un ariete de la lucha que, por los mismos principios de convivencia, abandera Andrés Manuel López Obrador en todo el territorio nacional.
Esto no gustó al mandatario. Oír voces discordantes, disidentes, inconformes no estaba en su “plan de gobernar”. Creyó que sólo “gobernaría” para los suyos, para los priístas, para los que estuvieran de su lado y pensaran como él y le aplaudieran todo a rabiar. Gobernar sectariamente, con la víscera en lugar de la razón; así fue cooptando a sus enemigos y así pretende unanimidad y aprobación general de los tabasqueños.
El viernes 8 de mayo pasado, el gobernador ordenó al Congreso local, vía la Procuraduría de Justicia local, el desafuero del diputado Oscar Cantón, para que así las autoridades judiciales lo puedan “procesar” por un supuesto fraude procesal ocurrido en 2003, juzgado y fallado en contra de su prima en ese año por autoridades judiciales locales y federales. En 2007, al asumir el gobierno, Granier ordena reactivar el caso, ideando la figura de “autor intelectual”, que le endilga al legislador, aún cuando éste no fue parte acusada en el proceso de 2003. A todas luces, conforme la opinión pública y la de prominentes juristas, esto es una venganza política sin ningún sustento legal.
El odio de Granier hacia la familia Cantón Zetina se bifurca también hacia el peródico Tabasco Hoy que, particularmente cuando aquél fue alcalde de Villahermosa, denunció con claridad sus actos de deshonestidad y abuso. El periódico ha mantenido esa línea crítica ante el gobierno y estas son las consecuencias.
Uno de los casos que el periódico reveló (y que produjo una reprobación general) fue la creación de los llamados bonos de fatiga para favorecer a los altos funcionarios del gobierno. El 2 de marzo el semanario Proceso publicó que el gobierno de Tabasco “fue obligado a reconocer que los miembros de su gabinete cobran al mes un bono de fatiga laboral, que supera inclusive el salario mensual nominal”.
Se dijo entonces que el Procurador de Justicia, Rafael González Lastra, cobra 73 mil pesos al mes; pero el bono de fatiga es de 98 mil pesos, que da un total de 171 mil pesos al mes. Añade que aunque los bonos de fatiga van desde mil pesos a 100 mil pesos al mes, Granier destina 70 millones para beneficiar a 7,900 colaboradores “de un gobierno caracterizado por la corrupción, que tuvo momentos épicos con Roberto Madrazo y su sucesor, Manuel Andrade”.
Acerca del avión y el helicóptero oficiales que usa Fabián, el hijo del gobernador, Proceso dijo: “Inclusive, en medio de las inudaciones que afectaron a 2 millones de tabasqueños en 2007 (con cuya tragedia se han hecho negocios millonarios al amparo del poder) la pareja (Fabián y su novia) posó muy sonriente para las fotos en el tapón del Grijalva”. El título de ese artículo es más que ilustrativo: “El gobierno como botín”.

“ABSURDO”, DICEN ABOGADOS

“Absurdo”, “actuación equivocada del Ministerio Público”, “sospechoso”, “ya prescribió” o “¿qué clase de justicia”, son algunos adjetivos de abogados al intento de desafuero y procesamiento penal del gobernador Granier contra el diputado oscar Cantón.
La abogada Hidelgarden Madrazo hizo circular en la red su postura: “Soy abogada dedicada últimamente a analizar los casos de incriminación de los servidores públicos. Y en esta ocasión me ha llamado la atención la solicitud de desafuero del diputado Oscar Cantón Zetina, que la Procuraduría General de Justicia del estado de Tabasco ha hecho al Congreso local, por lo absurdo que me parece la actuación de la autoridad ministerial en aquella entidad”.
Continúa: “Según el incriminado, se le trata de retirar el fuero para ser procesado en un asunto penal, que tiene ramificaciones con un juicio laboral que se conoció en el año 2003. Se entiende que la demandada en ese juicio laboral (la ex esposa del diputado) resultó condenada a pagar a los trabajadores”.
Además: “De igual forma, que dicha persona interpuso en el mismo año 2003 en contra de los trabajadores, denuncia penal por un supuesto fraude procesal que, analizado en todas sus instancias, no procedió. Ahora entiendo que en el 2007, la Procuraduría General de Justicia inició nueva averiguación previa, relacionando al diputado Oscar Cantón Zetina como autor intelectual de dicho fraude procesal”.
Dice Madrazo: “Lo absurdo en el quehacer de la Procuraduría del estado de Tabasco se refleja en lo siguiente:
1.-Endereza una actuación por un delito que a la fecha en que inicia su averiguación, ya prescribió.
2.-Que resultaría una aberración jurídica que, habiéndose determinado que los trabajadores no cometieron fraude procesal, se ajusticiara a quien se señala como el autor intelectual de sus conductas, pues ¿qué clase de justicia se estaría aplicando en Tabasco?.
3.-Que es por demás sospechoso que se haya dejado pasar tanto tiempo para señalar al autor intelectual del fraude procesal y no se le haya vinculado dentro de la misma averiguación que se siguió en contra de los trabajadores”.
Concluye la abogada: “Es del conocimiento general que el Ministerio Público realiza muchas actuaciones equivocadas; esta es una prueba de ello y seguramente servirá para que el Poder Legislativo lo ubique o, de lo contrario, quedará el órgano legislativo expuesto a que las autoridades federales lo exhiban como un desconocedor del marco legal”.

ABSURDO E ILEGAL DESAFUERO

Un grupo de abogados, artistas, empresarios y tabasqueños radicados en el D.F. reprueban también (y así lo hacen saber en el ciberespacio) la intentona del gobernador Granier contra el diputado Cantón.
En una misiva dirigida al presidente de la mesa directiva del Congreso local, diputado Ulises Solís García, le piden “diligencia” para resolver acerca de la solicitud del juicio de procedencia y no atender a presiones mediáticas o políticas. Expresan su confianza en el Congreso estatal y subrayan que debe prevalecer, por encima de la Constitución local, la que rige en todo el país. Califican de “absurdo” e “ilegal” el desafuero y juicio político que pretende Granier y que resultaría “aberrante y muy riesgoso” que el Congreso los declare procedentes.
Afirman que no hay prueba delictiva contra el diputado Cantón y al contrario, como legislador federal y local, “siempre ha defendido los intereses de Tabasco y de México”. Se refieren a que Cantón es víctima de una venganza por denunciar la corrupción y enfrentarse al gobernador Granier. Dicen que no es posible que un gobernador y un Congreso local secuestren la voluntad del pueblo tabasqueño “para salvaguardar intereses personales y de grupo. Es vergonzoso que utilicen a un delincuente (sexoservidor) y a la ex esposa de un diputado (prima del actual gobernador) para lograr sus perversos fines políticos y de venganza”.
Concluye la comunicación: “Hacemos un llamado a todos los tabasqueños y amigos de Oscar Cantón Zetina para que, en ejercicio de la soberanía que radica en cada uno de nosotros, sumemos fuerzas y lo apoyemos. No permitamos que esos rufianes cumplan sus perversos cometidos. Liberemos del secuestro a la voluntad de los tabasqueños”.

LO MISMO QUE ME HICIERON: AMLO

En un reciente mitin en Jalpa de Méndez, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, dio un total y abierto respaldo al diputado y correligionario Oscar Cantón Zetina, el pasado 9 de mayo. Ante más de 2,000 personas en la Plaza de la Juventud, dijo:
“Yo quiero expresar mi apoyo, mi solidaridad con mi compañero diputado Oscar Cantón Zetina, quien está siendo hostigado por el gobierno del estado. Quieren aplicarle la misma medida que me aplicaron a mí: un desafuero”. Dijo que quien impulsa esta ofensiva “es el gobernador Andrés Granier; pero también está involucrado el secretario de Gobierno, Humberto Mayans”. AMLO pidió a dirigentes y militantes del PRD tabasqueño que “cierren filas para no dejar solo a Oscar”.
Ante la multitud, López Obrador levantó la voz y preguntó: “¿Vamos a apoyar a Oscar?” y la respuesta fue un unísono “¡Sí!”. La gente también coreó: “ÁArriba Cantón!”.
Horas más tarde, en Villahermosa, en una entrevista radiofónica, López Obrador reiteró el intento de Granier de desaforar al diputado Cantón y dijo: “Es una vergŸenza políticaÉNo hay duda que es una represalia contra Oscar y el PRD”. Añadió AMLO: “El de Oscar no es un asunto jurídico, es un asunto políticoÉNo hay democracia en Tabasco. El Ejecutivo da la orden a los diputados del PRI (mayoría artificial en el Congreso) y todos levantan la mano pero no lo van a lograr. En primera, porque no hay fundamento legal y, en segunda, porque hay el respaldo total y abierto del PRD en Tabasco hacia Oscar Cantón”.
En tanto, en declaraciones a la prensa no controlada por el gobierno, el presidente del Consejo Político perredista, el diputado federal Rafael Elías Sánchez Cabrales, anunció acciones que incluirían movilizaciones por diversas partes del estado, como parte de la estrategia a seguir por el PRD estatal para impedir el desafuero de Oscar Cantón Zetina.
Dijo: “Nosotros nos estamos sumando al respaldo total que la dirigencia y la fracción parlamentaria le han brindado al compañero Oscar Cantón Zetina y en la próxima reunión del Consejo vamos a tomar las determinaciones que creamos convenientes para su defensa. Las acciones que se harán no solamente se harán a nivel de los órganos de dirección del PRD, sino que si es necesario movilizaríamos a la militancia, para poner en marcha diversas estrategias, dependiendo de las circunstancias que vayamos requiriendo”.
TODO EL GOBIERNO, EN PRO DE UN FAMILIAR
Sánchez Cabrales añadió: “En el sol azteca vamos a reaccionar de conformidad con lo que vaya haciendo el gobierno del estado en torno a la solicitud de desafuero, porque ellos son los que quieren perjudicar no sólo al compañero Cantón Zetina, sino al resto del perredismo tabasqueño”. A una pregunta, respondió que es falso que se quiera involucrar a la militancia en un asunto presuntamente familiar: “Este es un caso a todas luces político, porque se está utilizando todo el aparato del gobierno para favorecer a un familiar del mandatario estatal”.
También precisó: “A nosotros nos queda claro esta situación: quieren golpear al PRD usando este tipo de estrategias”. Aseguró que el intento de desafuero “es parte de las cortinas de humo que el gobierno del estado está lanzando con la finalidad de desviar la atención, para que la ciudadanía no conozca de todas las pillerías que se están cometiendoÉQuieren que el pueblo se olvide de los bonos de fatiga, de las casas de gobierno y por ello están recurriendo al intento de desafuero de uno de los diputados que más ha cuestionado a la actual administración, dejando al descubierto toda la podredumbre que hay en la misma”.
En este contexto, el diputado Cantón dio una entrevista de radio el pasado día 12. Este es el texto:
P.- Hoy por la mañana su ex esposa Gabriela da una rueda de prensa; le pide que solicite licencia al cargo, o renuncie más bien, para enfrentar la situación legal por la que está atravesando. Señala que usted está politizando el caso. ¿Qué opina?.
OCZ.- Bueno, yo lamento mucho que la señora que fue mi esposa y que es la madre de mis hijos esté siendo utilizada por el gobierno del estado para atacarme políticamente. Para ella, mi amor llega al respeto y de verdad me duele mucho que ella pueda ser utilizada por un gobierno corrupto para tratar de desviar la atención y engañar a Tabasco y al perredismo. Yo he denunciado que no hay ningún delito cometido por mí y que es injuusto e ilegal lo que el gobierno de Andrés Granier y su Procuraduría está haciendo con esta solicitud de desafuero.

REVANCHA POLITICA DE GRANIER: OSCAR

Yo no tengo por qué solicitar licencia, es un delito que yo no cometí. Debo decirlo brevemente: en 2003 un grupo de trabajadores de la que fue mi esposa la demandó laboralmente y perdió el juicio. Ella demandó a los trabajadores por fraude procesal y ella perdió el juicio y yo nunca fui acusado. Ahora resulta que en el 2007, en el gobierno de Andrés Granier, yo soy acusado como autor intelectual de ese juicio laboral y, por supuesto, yo no tengo nada qué ver: ¿cómo no fui acusado en el 2003 y cómo en el 2007 sí?. Eso es, además, para los trabajadores, a los que están queriendo juzgar por el mismo delito 2 veces, cosa que está totalmente (y lo sabe el ciudadano común y corriente) prohibido por la ley. Por lo tanto yo no he cometido ningún delito y yo no tengo por qué aceptar esto, que es de interés de una revancha política de Andrés Granier.
También, debo decirlo, la verdad va a ir saliendo y qué bueno que vayan saliendo las cosas, porque me parece que el gobierno del estado, el gobernador Andrés Granier, no debe prestarse a asuntos familiares. La que es mamá de mis hijos, la que fue mi esposa, se apellida Armengol Armengol, se llama Gabriela Armengol Armengol. El papá del actual gobernador se llamó Luis Granier Armengol”.
P.- ¿Son familia?
R. OCZ.- Son familiares, son primos y me parece que el gobierno del estado no debe prestarse para estas cuestiones de disputas familiares y, menos, utilizar a la Procuraduría. Por lo tanto, yo hago un llamado al perredismo, al pueblo de Tabasco para que no se deje engañar, porque se dice en esa conferencia de prensa que yo estoy politizando el asunto. Pero mi pregunta es: ¿quién está politizando el asunto? ¿no fue ella, con su comunicado pidiendo a los perredistas que no me apoyen? No, el gobierno del estado está queriendo ponerle una cortina de humo al tema del desafuero, porque sabe que la población está en contra de esta injusticia que se quiere hacer hacia mi persona y por eso están haciendo mal uso de este asunto personal que, por supuesto, debe ser solucionado en las instancias correspondientes”.
P.- ¿Sería al revés prácticamente, las influencias de las que ella habla?
R. OCZ.- Bueno, yo simplemente ahí lo dejo. Es un caso que a mí se me denuncia en el 2007, cuando ya es el gobierno de Andrés Granier Melo. En primer lugar, en 2003, yo no fui parte de ese juicio, yo no fui acusado. ¿Cómo es posible que 4 años después se diga que yo fui el autor intelectual?. Pero, además, se pretende acusar a los mismos trabajadores por un delito que ya fue juzgado, que ya la justicia, incluyendo la federal, determinó que ganaron el juicio laboral los trabajadores y que no hubo fraude procesal. Entonces, es el gobierno de Granier el que está haciendo esto, ¿por qué?. Porque hay una relación de familia: son primos, la que es mamá de mis hijos, la que fue mi esposa, y el gobernador Andrés Granier Melo”.
Estos son algunos de los hechos de esta historia de abuso de poder. El protagonista central es el gobernador del estado y la víctima propicia el diputado Oscar Cantón Zetina. Están en juego la posibilidad de que cualquier ciudadano denuncie libremente las corruptelas y las traiciones o de que sea silenciado, destruido políticamente por hacerlo. Está también en juego el hecho de que Andrés Manuel López Obrador encabece en Tabasco una desigual pelea contra la arbitrariedad oficial, o que sea acosado por ello.
Historia de abuso de poder en Tabasco que bien podría titularse: “Mi reino por una prima”.