AMENAZAR A UNA ALCALDESA, NUEVO ERROR DE ROBERTO BORGE ANGULO

CANCÚN, Q.R., Sábado 25 Septiembre 2010.

CONSTE!
ERROR DE BORGE

+ Las amenazas del gobernador a la alcaldesa electa de Lázaro Cárdenas
+ Olvida su promesa de “respetar y coordinarse” con los ediles opositores
+ Recomendación a “Beto”: sea humilde y espere a tener el poder formal

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com

El irrespetuoso trato y amenazas que le infirió Roberto Borge Angulo a la alcaldesa electa de Lázaro Cárdenas, Trinidad García Argüelles, tienen varias lecturas pero fundamentalmente constituyen una mala señal de lo que podría ser su gestión estatal a partir de abril próximo: intolerante ante la oposición. ¿Otro gobierno autoritario, como el de Félix González Canto?...
Con su equívoca actitud, el gobernador electo despierta dudas sobre la sinceridad de sus propias promesas respecto a que trabajará de manera coordinada y respetuosa con los cinco ayuntamientos antagónicos al PRI, y de que su administración será “incluyente” y no “pleitista”. Tampoco habría por qué creer en sus anunciados propósitos de “concordia y civilidad”. ¡Qué lamentable sería que el próximo mandatario de Quintana Roo utilizara un doble lenguaje!.
Y ocurre, ese enorme desatino de Borge, en circunstancias harto difíciles para los alcaldes, algunos asesinados en el norte del país. (Ayer mismo, uno de Chihuahua fue baleado). ¿No es un peligroso mensaje el que manda el cozumeleño al interior del estado?.
Además, así, Borge estaría apresurando –lo que para nada desea-- la conformación del denominado “Conaguito”, es decir, el bloque de presidentes municipales surgidos de la mega alianza que conformaron este 4 de julio PAN, PRD, PT y Convergencia. Unidos tendrán más fuerza para afrontar los eventuales embates del gobierno de Quintana Roo. Juntos podrán también constituirse en un influyente interlocutor ante el Gobierno Federal para que, por ejemplo, les otorgue mayores recursos. ¿O es que lo que busca Borge con sus presiones a la alcaldesa –quién sabe si sólo a ella-- es abortar al “Conaguito”?.
Por otro lado, con la advertencia hecha a García Argüelles de que “podría pasarle lo que a (Vicente) Fox, que no lo dejaron gobernar”, Borge adelanta que la próxima Legislatura local no será independiente --como debería serlo--, sino que estará bajo su control. Es que todos recordamos cómo se quejaba Fox de que era el Congreso federal el que no lo dejaba trabajar. Así justificaba sus omisiones y errores.
Hay otro aspecto relevante: no fueron los medios informativos locales quienes divulgaron la conferencia de prensa que este jueves 23 ofrecieron los líderes de PAN, PRD, PT y Convergencia para denunciar las llamadas telefónicas que Borge le hizo a la alcaldesa opositora, y a través de las cuales trató de intimidarla --“fue una extorsión”, dijo el panista Sergio Bolio Rosado-- luego de que ella se negó a aceptar la propuesta indecorosa del actual edil de Lázaro Cárdenas, Clementino Angulo Cupul, de incluir en la nómina municipal a unos 50 amigos y familiares. Fue un diario nacional, Reforma, el que dio los detalles, lo que confirma el oprobioso oficialismo de la prensa estatal. (Con esos nuevos “trabajadores” aumentaría en un tercio el número de empleados municipales sindicalizados. Hoy son 720, y de ellos 110 están en el sindicato).
Asimismo, esas amenazas del próximo gobernador priísta son inoportunas porque vienen a enturbiar el Encuentro de Autoridades Municipales Electas 2011-2013, que está anunciado para celebrarse entre el 29 de este mes y el 1º de octubre en el lujoso hotel “Tres Ríos”. Y hasta pone en peligro su realización.
De igual manera, Borge confirmaría algo que muchos analistas políticos previeron desde hace tiempo: que el largo periodo --nueve meses-- entre la fecha de la elección y la toma de posesión, acarrearía problemas como la existencia, de facto, de dos gobernadores en Quintana Roo durante un lapso tan prolongado, “con la consecuencia de que el que arribará en abril se desespere por tener el poder, y el que se va, pierde fuerza”. Borge da la impresión de que trata de demostrar que él es quien manda… desde ahora.
Cabe destacar la paradoja de que el delfín de González Canto haya arrancado su campaña electoral, el 7 de mayo, ¡en el municipio de Lázaro Cárdenas!, a cuyos habitantes --“mi gente” los llamó-- prometió ayudarlos para progresar y vivir mejor. ¿Acaso los ayuda vulnerando la soberanía y autonomía de sus autoridades legítimamente electas?.
¿Es necesario recordarle a Borge que Trinidad García Argüelles ganó limpiamente la elección, y que incluso hubo un reconteo de votos el domingo 11 de julio?. No quedó duda de su legítimo triunfo. Obtuvo --ya hecha una segunda contabilización-- 6.143 sufragios, contra 5.573 del candidato de la alianza priísta, Salatiel Alvarado Dzul, surgido de las oscuras negociaciones que hizo don Félix con políticos rebeldes.
El asunto de la alcaldesa afecta, desde ahora, la sana relación que todos queremos que exista entre el próximo gobernador y los partidos políticos de oposición. Sergio Bolio Rosado, líder del PAN, expresó en la referida conferencia de prensa: “hacemos públicas las llamadas en tono amenazante e irresponsable dirigidas por el gobernador electo Roberto Borge Angulo con las que trató de intimidar a la alcaldesa”. Dijo que ya ha informado a la dirigencia nacional e incluso a la Secretaría de Gobernación federal; “por ningún motivo Acción Nacional tolerará faltas de respeto ni intimidaciones hacia quienes sí gozaron del respaldo popular en las pasadas elecciones (…) le advertimos a Borge que ni él ni ninguno de sus colaboradores estará por encima de una decisión soberana y popular, como lo fue el resultado del pasado proceso electoral”.
En todo caso, el gobernador electo tuvo oportunidad de corregir su error, y la desaprovechó. Su “desmentido” a Trinidad García debió haber sido conciliador y no con el tono de soberbia que le impuso.
Una lectura más: la intromisión de Borge en asuntos que atañen exclusivamente a un ayuntamiento provoca otra suspicacia. ¿Acaso tiene interés en meter las manos en Lázaro Cárdenas porque en ese municipio está la isla de Holbox, donde el actual gobernador se ha apoderado de valiosísimas tierras mediante prestanombres como su primo Jaime Zetina González?. (CONSTE! exhibió el domingo 29 de agosto copias de dos títulos de propiedad que convierten a este último en “ejidatario”).
Y recordemos:
El lunes 5 de julio, luego de que en la víspera había festinado el supuesto “carro completo” del PRI (es decir, el triunfo tricolor en todos los ayuntamientos y en todas las diputaciones locales de mayoría), Roberto Borge Angulo dio marcha atrás y reconoció que su partido había perdido Lázaro Cárdenas e Isla Mujeres. Seguía escamoteando la victoria opositora en Cancún, Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos. Pero lo más importante es que, ese día, desmintió a “quienes han expresado que encabezaré un gobierno pleitista, rijoso” y añadió: “Al contrario, les refuto y les dijo que va a ser una gestión con oportunidad de diálogo, de respeto y a lo que dicten los ciudadanos”.
“El mío --afirmó también-- deberá ser un gobierno que se comprometa a trabajar por los municipios, al de ser líder de un estado plural”.
Desde luego, Borge expresó que en la actualidad “no existen carros completos”, sostuvo que realizará un trabajo coordinado con los municipios opositores”. Y que era momento de “darle vuelta a la jornada y trabajar por Quintana Roo”. Insistió en que encabezará un gobierno incluyente y de puertas abiertas. Dijo más: “Sabré gobernar con todas las fuerzas políticas, con quienes resulten autoridades electas en los municipios del estado (…) Esta nueva etapa implica también una nueva conformación política en la que trabajaré con todos los presidentes municipales, sin distinción de partidos. Por sobre todo se respetará la división de poderes. Tengo que hacer un trabajo responsable y gobernar para todos. Tenemos que ponernos de acuerdo para lograr lo mejor por los municipios”.
En esa ocasión criticó a quienes “expresaron que encabezaré un gobierno pleitista, rijoso… al contrario, les refuto y les dijo que va a ser una gestión con oportunidad de diálogo, de respeto y a lo que dicten los ciudadanos (…) es necesario hacer las cosas bien, a la altura del pueblo…”.
Hoy, sólo habría que recomendarle a Borge que le baje a sus ansias de novillero, y que espere con prudencia el momento en que asumirá formalmente el poder. Y solicitarle que sea un poco humilde, pues obtuvo el voto de sólo 21.77 por ciento de los 846.982 ciudadanos quintanarroenses que integran el listado nominal de electores.
¿Será mucho pedirle?...

-------- -------------
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas de circulación nacional Quehacer Político, Polémica y Huellas.

http://carloscantonzetinadice.blogspot.com
http://laverdadseimpone.blogspot.com
http://carloscantonzetina.blogspot.com

"PROTECCIÓN CIVIL", EL DESINTERÉS DE FÉLIX GONZÁLEZ CANTO

CANCÚN, Q.R., Viernes 24 de Septiembre de 2010.

CONSTE!
HURACANES SIN FRENO

+ Irresponsable, el gobierno de Quintana Roo no da seguridad al pueblo
+ Un millón de pesos, el “presupuesto” para la oficina contra contingencias
+ No la convierte en Secretaría… ni crea el Instituto de Protección Civil

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com
A pesar de tantas desgracias y calamidades que los huracanes han provocado ya a los quintanarroenses --y a turistas-- el gobierno del estado Quintana Roo no le ha dado la debida importancia a su “sistema de protección civil”. Sin dinero, sin instalaciones ni personal adecuados, a la buena de Dios, así opera.
También a la buena de Dios deja a miles de familias que, hoy, nuevamente permanecen con el Jesús en la boca ante la posibilidad de que la tormenta tropical “Matthew” llegue como un violento huracán: “Matthew”. Estaría afectando al estado con mayor severidad el domingo 26, según los pronósticos de la propia autoridad virreinal a cargo de Félix González Canto. Declaró, en base a informes de “expertos nacionales y extranjeros”, que podría ser un “fenómeno intenso” que alcanzaría la máxima categoría en la escala Saffir Simpson de uno al cinco. ¿Y así le pide a la gente que tenga calma?.
Para colmo, los funcionarios felixistas se hacen bolas, como quedó evidenciado con la entrada de otra tormenta tropical, “Karl”, el pasado 15 de septiembre. El propio gobernador incumplió con dar la alerta temprana, como correspondía. Increíblemente, a pesar de las experiencias que ha tenido en cuanto a esos fenómenos meteorológicos, el mandatario priísta ¡no aprende a manejar bien las situaciones de emergencia!. Pareciera que juega con la seguridad de miles y miles de familias. Y si no le preocupa su pueblo, ¿cómo esperar que sea solidario con los damnificados de estados vecinos como Tabasco y Veracruz?. No los apoya para nada, ni lo hará…
“Karl” exhibió con toda crudeza la incapacidad y el desinterés del gobierno virreinal para afrontar con responsabilidad el ataque de huracanes, que ocurre año tras año en Quintana Roo. Fenómenos que, ciertamente, no siempre son de gran intensidad. Pero cuando pegan, lo hacen con ferocidad y dañan propiedades y economía de la gente.
Félix pone cara feliz cuando presume, tras el paso de cada huracán “fuerte”, que no hay víctimas fatales. Que no hay muertos, pues. ¿Pero quién le paga a los ciudadanos los daños a sus casas, a sus empresas y pequeños negocios, a sus vehículos e incluso pertenencias personales?. ¿Quién les da empleo a quienes por culpa de esas contingencias se quedan sin trabajar?.
Si existe temor e incertidumbre entre los ciudadanos ante la anunciada formación en huracán de la tormenta “Matthew”, también hay desconfianza en las autoridades locales que, en vez de informar oportuna y adecuadamente, originan confusión. Ya se vio el día del “Grito”, cuando por cierto el gobernador fiestero recurrió otra vez a sus desplantes demagógicos y se tomó la foto --que publicitó con extrema rapidez y amplitud-- cargando a una niña en una calle inundada de la colonia llamada ¡Félix González Canto! en Chetumal. Eso es lucrar con la desgracia del pueblo.
Es inconcebible que después de los enormes estragos que causaron los fenómenos “Gilbert”, “Wilma” y “Dean”, sobretodo, González Canto le asigne un presupuesto anual de sólo ¡un millón de pesos! a la Dirección Estatal de Protección Civil, pese a que su gobierno tiene este año enormes ingresos --estatales y federales-- que superan los 17 mil millones de pesos.
Ya lo hemos dicho aquí: Félix es bueno para gastar un dineral en el cuidado de su imagen personal, en pachangones y en mantener dependencias que en nada ayudan a los quintanarroenses, como la denominada “Oficina del Ejecutivo”, el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS) que sólo sirve para ensalzar sus “acciones de gobierno”; el instituto y el tribunal electorales, que han demostrado --el 4 de julio, por ejemplo-- su proclividad a beneficiar al PRI y solapar el fraude electoral… ¡y tantas otros elefantes blancos donde los funcionarios tienen sueldos insultantes!.
Si está ampliamente comprobado que Quintana Roo es una de las entidades del país con mayor riesgo de ser golpeado por ondas tropicales, tormentas y huracanes de gran magnitud, y si además alberga a los principales destinos turísticos, ¿por qué González Canto no hace una pausa entre fiesta y fiesta, entre viaje y viaje, y constituye una Secretaría de Protección Civil con un relevante presupuesto, con necesaria autonomía y con personal bien calificado?.
Otros estados que son mucho menos azotados por contingencias climáticas sí han establecido una Secretaría de ese tipo. Por ejemplo, Campeche. Y también Veracruz, donde mucho ha sido útil para la sociedad en estos días en que ha sufrido los embates de “Karl”.
Todo mundo sabe que la actual Dirección Estatal de Protección Civil (DEPC) sigue siendo una pobre oficinita que depende de la Secretaría de Seguridad Pública (SPP). Oficialmente le corresponden tres millones de pesos, pero estos recursos son manejados por el titular de la SPP, que le hace el “favor” de darle un millón de pesos. Una ridícula cantidad de dinero que apenas le alcanza a la DEPC para pagar los salarios de sus 23 trabajadores. Es tan chiquita como el tamaño de sus “instalaciones”: una pequeña casa particular ubicada en la colonia Campestre. Así, es lógico que su espacio y equipo sean raquíticos. Tiene 7 vehículos asignados… y sólo sirven tres. Y para tener los elementales artículos de oficina, depende de ¡donativos del sector privado, porque a la SPP no se le da la gana proporcionarle esos elementos de trabajo!.
¿Usted cree que merece operar en esas condiciones la dependencia que tiene la importante responsabilidad de marcar la pauta en las acciones a seguir, en los casos en que el territorio quintanarroense es embestido por la enorme fuerza de huracanes como ya se han padecido aquí?.
No, definitivamente la DEPC no dispone de los recursos ni de las herramientas necesarias para garantizar la cabal seguridad de las miles de familias quintanarroenses. Tampoco, por supuesto, tiene la capacidad de proteger a los cerca de 12 millones de turistas que llegan cada año al estado.
Y es preciso recordar que la Dirección encargada de la protección civil tiene la responsabilidad de afrontar no solamente fenómenos climáticos como huracanes sino también atender otros rubros no menos importantes y que incluso tienen que ver con el manejo y cuidado de la actividad turística, que es la esencia de la economía de Quintana Roo. Sus funciones abarcan la atención desde un árbol caído hasta inundaciones y los golpes de un huracán, pasando por la supervisión de las más de 200 guarderías que existen en el estado. En este último rubro, la Dirección no tiene facultad --por su falta de jerarquía en el organigrama gubernamental--- para sancionar e incluso clausurar las guarderías que funcionan con irregularidades en detrimento de miles de niños.
El gobierno de González Canto no sólo le ha escamoteado dinero a una instancia de vital importancia en esta entidad ni se ha dignado elevarla a la categoría de Secretaría, sino que además ha violado flagrantemente la ley al no crear el Instituto Estatal de Protección Civil (IEPC).
Desde hace casi dieciséis meses, el 1º de junio de 2009, el Congreso local aprobó reformas a la Ley de ese ramo, entre las que figura la constitución de tal instituto, que debe ser un organismo descentralizado, no sectorizado, con autonomía y presupuestos propios.
Según la propia normatividad aprobada por los legisladores, el IEPC debió quedar instalado y listo para funcionar un año después, es decir, el 1º de junio pasado. No ocurrió. Sencillamente, el gobernador se pasó por el arco del triunfo un mandato legal que tiende a darle mayor seguridad a la población.
Así que por culpa de don Félix, aquí no hay ni instituto ni Secretaría. Es su soberana voluntad. Y que el pueblo se rasque con sus propias uñas si llega fuerte el huracán…
Cuando entró a Quintana Roo la tormenta tropical “Karl” hace una semana --afortunadamente sin la dureza que se previó--, no se avisó oportunamente a la ciudadanía, denunciaron diputados y dirigencia estatal del PAN. Pidieron la inmediata destitución de Luis Carlos Rodríguez Hoy --un personaje cuestionado-- como director de Protección Civil, pues no dio el aviso a tiempo. Asimismo demandaron el cese de Pedro Flota Alcocer, director de CAPA, porque no dio mantenimiento preventivo oportuno al drenaje pluvial de la colonia Flamboyanes. Algo que les faltó denunciar fue que al nefasto y oneroso. Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS), que maneja la televisión del estado, ¡se le “cayó” el sistema y no informó al pueblo acerca del avance de “Karl”!.
Con todo y eso, González Canto dijo este jueves 23 que los ciudadanos pueden estar tranquilos, pues estarán siendo informados a través de… el SQSC.
Este periodista recomienda que, mejor, observe usted el desarrollo de “Matthew” a través de esta página electrónica: http://www.stormpulse.com/

-------- o --------


¡Y LES MATARON AL ZETA!.- El gobernador da pena ajena. Hace unos días destituyó al director de la cárcel de Cancún --que está bajo la responsabilidad del estado-- porque supuestamente protegía a “Los Zetas”, y habría permitido el ingreso a la enfermería de uno de los integrantes de esa banda que pretendían consumar un narco-atentado la noche del “Grito”. Y protagónico como es, Félix anunció una “investigación a fondo” del penal. Pero luego salió con el “pancho” de que la cárcel seguía controlada por esos narcos. La noche de este miércoles 22, el “zeta”, Javier Alejandro Faz Domínguez, apareció muerto en su celda, con una cuerda en el cuello. De inmediato, el alcaide Jorge Mendoza Argüelles dijo: “se suicidó”, y el incapaz procurador de “Justicia”, Francisco Alor, le hizo eco. Luego se confirmó que fue ejecutado por otros reos, quizá pertenecientes al mismo grupo criminal. (En esta columna denunciamos hace unos días que Mendoza Argüelles fue cesado de la Policía Municipal de Reynosa en 2006, señalado de tener nexos con carteles de la droga). Y mientras que el gobierno quintanarroense va de pifia en pifia, la SIEDO (PGR) sí hace bien su tarea: detuvo este jueves 23 a Carlos Barragán Figueroa, “El Paletas”, señalado como autor intelectual del frustrado ataque la noche del 15 en Cancún.
------- -------- ---------
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas de circulación nacional Quehacer Político, Polémica y Huellas.
http://carloscantonzetinadice.blogspot.com
http://laverdadseimpone.blogspot.com
http://carloscantonzetina.blogspot.com

Roberto Borge Angulo no podrá cumplir promesa; culpa de Félix González Canto

CANCÚN, Q.R., Miércoles 22 de Septiembre 2010.

CONSTE!
BORGE, MANIATADO

+ Difícil que cumpla su promesa de eliminar la tenencia vehicular
+ Oposición de González Canto y su tío el diputado don Luis G.F.
+ Julián Ricalde ataca a Jaime Hernández; “maquilla” lo de la basura

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com

¿Podrá cumplir “Beto”?. Porque en el caso de la tenencia vehicular –sin respaldo de su jefe Félix-- podría convertirse en un lamentable remedo del panista Felipe Calderón, quien en su campaña presidencial prometió eliminar ese ilegal impuesto… y cuatro años después no ha honrado su palabra.
Hoy se observa que al gobernador electo de Quintana Roo, el priísta Roberto Borge Angulo, lo tienen atado de manos su “padrino político” y los tricolores que mandan en el Congreso estatal, con el tío del virrey González Canto al frente, Luis González Flores.
La oposición, sobre todo el PAN pero también el PRD y el PT, presionan para que en la actual Legislatura --la XII-- se realicen las reformas legales para eliminar la tenencia. Han encontrado el rechazo de la borregada del PRI.
El mandatario actual pudo haber abolido tal gravamen desde este año pero no ha querido. Carece de sensibilidad social. Prefiere derrochar los recursos públicos en el cuidado de su imagen personal, en viajes al extranjero, en fiestones espectaculares, en promover la “carrera artística” de su hija Victoria y… hasta en su ilusa pretensión de crear aquí un Centro Espacial, el disparate del sexenio. Está documentado que en sus primeros cuatro años de gobierno, tan sólo la “Oficina del Ejecutivo” y el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS) gastaron 240 millones de pesos por encima de lo presupuestado, como lo denunció Eduardo Martínez Arcila, dirigente del PAN en Cancún. “Cifra equivalente a lo que en un año se invierte en infraestructura educativa”, acusó.
En un intento de justificarse, el actual gobernador miente: no recauda anualmente 400 millones de pesos por concepto de la tenencia, como dice, sino 347 millones (en 2010). Tampoco es cierto lo que con tanta vehemencia ha reiterado: que ese impuesto --que afecta el ya de por sí deteriorado bolsillo de miles de quintanarroenses-- representa el 40% de los ingresos propios del estado. Por concepto de Impuestos, Derechos, Productos y Aprovechamientos ingresarán este año a las arcas gubernamentales más de 1.700 millones de pesos. Aparte están los más de 14 mil millones de pesos que otorga la Federación al estado, entre participaciones y aportaciones. En total, en 2010, ejerce un presupuesto de más de ¡16 mil millones de pesos!. Y con todo ese dineral, se negó a quitar la tenencia… además de que le heredará a “Beto” una deuda de más de 3 mil millones de pesos.
Félix González Canto gobernará sólo tres meses del próximo año, pues en abril será el relevo oficial, y así, menos se explica su resistencia a instruir a sus empleados priístas de la Cámara de Diputados estatal para que ya no incluyan el impuesto de la tenencia en el Presupuesto del 2011.
No es novedad afirmar que desde hace años existe suma inconformidad en el país por el ilegal cobro de la tenencia vehicular. Quintana Roo no es la excepción. Por eso, candidatos a los ayuntamientos y a la gubernatura prometieron --en las pasadas campañas electorales— derogar ese impuesto, que como es sabido se decretó como medida emergente y “temporal” cuando México organizó las Olimpiadas del 68.
Borge Angulo, el aspirante priísta que ganó el 4 de julio el lugar que ahora ocupa su correligionario González Canto, enarboló como una de sus principales banderas precisamente la de abolir la tenencia. Sin embargo, se ve difícil que pueda cumplir ese compromiso que contrajo con los quintanarroenses.
Tanto el virrey como sus empleados diputados del tricolor, ya han mandado señales de que no tienen la mínima intención de eliminar tal gravamen del Presupuesto que ejercerá en 2011 el gobierno estatal. Recuérdese que el PRI, con sus “paleros” de siempre --PVEM y Panal--, tiene mayoría actualmente en el Congreso, y que éste es el que tiene la facultad de aprobar el paquete fiscal que le envíe el Ejecutivo local. Será la actual XII Legislatura, porque los diputados electos el pasado 4 de julio asumirán hasta marzo del año próximo.
La administración de Félix incluso le ha advertido a su delfín Borge: si acaba con la tenencia tendrá que aplicar nuevos impuestos, afectando a la población, para sustituir los ingresos que dejarían de percibirse.
El pasado 8 de julio, el secretario estatal de Hacienda, Gonzalo Herrera Castilla, transmitió con toda claridad el mensaje del virrey: “Si se quiere eliminar la tenencia, se va a tener que crear un nuevo impuesto… Porque estamos hablando de una cosa muy grande para el estado: la tenencia prácticamente son 400 millones de pesos que no los puede sacer de cualquier otro lugar. No sería imposible eliminarla siempre y cuando haya un impuesto sustituto. Yo creo que lo que va a acabar resultando es que, si se quiere eliminar, se va a tener que crear un nuevo impuesto”.
Entonces, al joven Borge su “padrino político” que pretende mangonearlo ya en el poder, lo ha colocado en un brete. Porque hay que recordar que el gobernador electo no sólo prometió quitar la tenencia sino también no crear nuevos impuestos que afecten a la sociedad.
Fíjese usted lo que declaró textualmente “Beto” el 24 de abril de este año, cuando rindió protesta como candidato del PRI: “Hace un mes y medio como diputado federal hice un llamado para la facultad que deben tener los estados sobre la tenencia de uso vehicular. Mi compromiso con todos los quintanarroenses, y Roberto Borge fue el primero que lo propuso, que eliminaremos la tenencia vehicular para los habitantes de Quintana Roo, y empujaremos para que el gobierno federal quite los impuestos a la gasolina y al diesel”.
Y lo que dijo el pasado 2 de junio en Cancún, un mes antes de las elecciones, ante los directivos del Consejo Coordinador Empresarial y la Cámara de Comercio:
“Nuestro principal interés es el de promover inversiones que generen empleos y bienestar para los quintanarroenses, por eso no tenemos considerada la aplicación de nuevos impuestos”.
¿Cómo hará el Gobernador Miniatura para que su patrón no le impida hacer honor a la palabra empeñada ante los que votaron por él y la inmensa mayoría de ciudadanos que no sufragaron a su favor?. ¿Qué hará para cumplir sus promesas de no tenencia y no más impuestos?. Sobra decir que tales compromisos los hizo ante todos los quintanarroenses, no únicamente ante el raquítico 20 por ciento de empadronados que lo apoyó en las urnas.
Felipe Calderón se comprometió el 4 de abril de 2006, en plana campaña electoral: “Yo como Presidente voy a proponer al Congreso federal que la tenencia se derogue, porque no estoy de acuerdo con su pago; y que en todo caso quede a competencia de los estados ver qué otro impuesto determinan”. Recientemente, por fin, anunció que se abolirá… pero hasta fines de 2011.
Por lo pronto, Borge ya dio indicios de que tampoco podrá cumplir de inmediato con su promesa de candidato: el domingo 11 de julio fue cuestionado por un reportero en Chetumal, acerca de si seguía en pie su decisión en torno a la tenencia. “Beto” no respondió; molesto, se dio la vuelta y se fue.
Y si Calderón le ha dado largas al cumplimiento de su promesa electorera, González Canto desde el año pasado anunció su decreto virreinal: no quitarle al pueblo la pesada carga de tener que pagar por utilizar un vehículo, lo que no ocurre en ningún otro país del mundo.
El 2 de marzo de 2009 pronosticó que ninguna entidad de la República eliminaría ese impuesto. Adujo un falaz argumento: “En Quintana Roo habría una afectación, porque el 40 por ciento del erario es generado por este impuesto. Aquí se tendrá que seguir con esta norma”. Y añadió muy a su estilo cantinflesco: “El 95 por ciento del cobro del impuesto vehicular se va a los estados, ahora los estados harán su legislación local para hacer este cobro. Yo creo que todos los estados van a seguir cobrando la tenencia”.
Pero incluso como pitoniso es pésimo don Félix: siete meses después de aquella declaración, el 16 de octubre de 2009, el también priísta José Calzada Rovirosa --apenas asumió el cargo de gobernador de Querétaro-- cumplió con una de sus promesas de campaña: abrogar la tenencia. Con el respaldo de los 25 legisladores locales, los 18 presidentes municipales y empresarios, firmó el decreto correspondiente.
¿Cómo reaccionó González Canto a la determinación de su homólogo queretano?. Volvió a descartar la posibilidad de eliminar el impuesto por el uso de vehículos, “porque Querétaro es diferente, aquí no hay condiciones financieras que permitan desaparecerlo, pues representa uno de sus ingresos más fuertes… estamos hablando de casi la tercera parte del presupuesto de ingresos propios que tiene el estado… quizá en el futuro”, dijo en aquel octubre pasado. Lo expresó al unísono de su jefe político, Enrique Peña Nieto, otro opositor a la derogación del gravamen.
¡Vamos!, incluso la amiga y aliada política de ambos mandatarios, Ivonne Ortega Pacheco, se mostró más sensible: redujo en 30 por ciento el pago de la tenencia en Yucatán. Félix, ni eso…
Lo que sí ha hecho González Canto, es algo que suena a burla: sortear vehículos, televisores y computadoras para “premiar” a los quintanarroenses que pagan puntualmente la tenencia.
La más reciente “cantinfleada” de don Félix se produjo en Chetumal el 18 de agosto de este año: dijo que aún “se analiza” la iniciativa para cancelar la tenencia pero… “por el momento todo sigue igual”. Y acicateado por la medida adoptada por Ivonne Ortega, declaró que “otra posibilidad es que se reduzca algún porcentaje del pago de este impuesto, como lo han aplicado otros estados en el país”. Su galimatías concluyó así: “Si se retira el pago de este impuesto, el estado dejaría de recibir 400 millones de pesos, lo que representaría un severo golpe a las finanzas estatales”.
¿Pero cuál iniciativa han presentado el gobernador o el PRI ante el Congreso para eliminar la tenencia?. Que se sepa, ninguna.
Hace unos días, la diputada local del PAN, Luz María Beristáin Navarrete, exhibió el doble lenguaje del gobernador: dijo que su compañero de partido, José Haddad, presentó en la Cámara local una propuesta encaminada a quitar ese impuesto. “El legislador del PT y yo, la respaldamos… pero la aplanadora priísta con su jefe Luis González Flores la rechazó. También votaron en contra las bancadas verde-ecologista y panalista. Me siento decepcionada”, se quejó.
--------- o --------
JULIÁN CONTRA JAIME.- Unas horas después de que este periodista escribió, en su anterior columna (COCHINERO EN CANCÚN), que el problema de la basura se debe en gran medida a la ineptitud del alcalde interino Jaime Hernández Zaragoza, el presidente municipal electo Julián Ricalde Magaña --ambos son perredistas-- arremetió contra aquel. Con justa razón, dijo que son puro “maquillaje” sus medidas en torno a la basura, la inseguridad y la deuda de la comuna. Le resta importancia a los problemas, dijo. Julián hizo énfasis en el tema de los residuos: “me preocupa qué va a pasar con Domos, la empresa concesionaria de limpia, que no se va a quedar con las manos cruzadas y eso afectará a ésta y a mi administración”. También criticó que Jaime esté engrosando la nómina, en vez de reducirla: “acaba de contratar a 60 personas que en conjunto cobran un millón y medio de pesos, la mayoría como asesores”. “Si es un ayuntamiento quebrado como lo ha declarado, lo menos en que se debe pensar es sobrecalentando la nómina, porque no va haber dinero que alcance”. Sobre la restructuración de la deuda municipal, Ricalde censuró que “al parecer Jaime ya la tiene bien amarradita con Banobras, sin consultarle a nadie”.
(La Jornada informó que, en realidad, el edil ha contratado poco más de 100 personas de julio a la fecha, aumentando la nómina en al menos 1.7 millones de pesos mensuales, a pesar del acuerdo de austeridad. Que sólo en agosto pasado, Jaime contrató a 53 personas, incluso 5 asesores con sueldos de 14 mil a 45 mil pesos al mes).
----------- ----------------------------
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas de circulación nacional Quehacer Político, Polémica y Huellas.

http://carloscantonzetinadice.blogspot.com
http://laverdadseimpone.blogspot.com

COCHINERO EN CANCÚN, LA CULPA DE JAIME HERNÁNDEZ ZARAGOZA

CANCÚN, Lunes 20 Septiembre 2010.

CONSTE!
“COCHINERO” EN CANCÚN

+ El problema de la basura, por deshonestidad e ineptitud
+ La protección a Domos… y al “socio” Joaquín Hendricks
+ Incapacidad y tibieza de Jaime Hernández Zaragoza

Por CARLOS CANTÓN ZETINA
carlos_cantonz@hotmail.com

Cancún, uno de los más importantes centros turísticos a nivel nacional e internacional, se encuentra hoy ahogado en basura --literal y bochornosamente--, cuando faltan pocas semanas de que sea sede de la Cumbre sobre Cambio Climático, también conocida como Cop.16, a la que asistirán delegados de todo el mundo.
Es doble el cochinero: la negligencia e incumplimiento de Domos Tierra --la empresa regiomontana encargada de la limpieza— y la corrupción y apatía de los últimos seis alcaldes que ha tenido el municipio de Benito Juárez (Cancún) desde el 2002 a la fecha. Están incluidos los regidores, obviamente.
En detrimento de la imagen de la ciudad y de la salud de sus habitantes, el problema de los residuos ha sido politizado, y muchos funcionarios se llevan tajadas del pastel… no importa que sea maloliente. Y entretanto, los hoteleros acusan: ya le pagaron por adelantado 25 millones de pesos al ayuntamiento (por recoja de basura), ¿por qué no le pagan con eso la deuda de 23 millones de pesos a Domos?.
Seis presidentes municipales en ocho años, tanto del PVEM como del PRI y del PRD, no han querido darle solución al grave problema de la recolección, transporte y depósito de más de 800 toneladas de basura que ya se producen diariamente. Tampoco han hecho algo para resolverlo los dos gobernadores priístas en la última década: Joaquín Hendricks Díaz y Félix González Canto. Al contrario, éstos han utilizado el asunto como arma política para desestabilizar y derrocar a sus “enemigos” los alcaldes Juan Ignacio García Zalvidea, “Chacho”, y Gregorio Sánchez Martínez, ambos militantes de la oposición al tricolor.
Hoy, son la tibieza, incapacidad y falsedades del alcalde interino perredista Jaime Hernández Zaragoza las que nuevamente dañan a la sociedad. Primero fue su tardanza en relevar al secretario de Seguridad Pública municipal, Urbano Pérez Bañuelos, a pesar de las acusaciones contra éste de dar protección al narcotráfico. Ahora es su titubeante actitud para quitarle a Domos la concesión que en septiembre de 2008 le otorgó --¡por 20 años!-- el entonces edil Greg, con el aval del Cabildo y del Congreso del estado. Y sus mentirosas promesas de que en unos días quedará limpia la ciudad.
Existen motivos suficientes para que el Ayuntamiento rescinda el contrato con Domos (su nombre legal es “Recolección y Disposición de Desechos, S.A. de CV), sin que le acarree problemas legales… pero Hernández Zaragoza le da largas al asunto. Igual que los regidores, muchos de los cuales estarían defendiendo al poderoso grupo industrial con sede en Monterrey a cambio de jugosas aportaciones económicas.
Y es la defensa, también, de Hendricks Díaz, considerado el más nefasto gobernador que haya tenido Quintana Roo. Es socio de Domos, que en Chetumal afronta actualmente una investigación por la fraudulenta compra que le hizo al Instituto de Vivienda del estado (Inviqroo) de 29 hectáreas a un precio ridículo, en el año 2000, y con la complacencia del entonces mandatario “El Negro” Hendricks. Son tierras que ahora son objeto de lucro por la referida empresa, que los vende en millones de dólares. Sin embargo, es previsible que nada haga ante ese atraco al patrimonio inmobiliario del estado el Secretario de la Contraloría de Quintana Roo, Francisco Flota Medrano, quien lleva a cabo la “indagación”.
Hendricks, un avaricioso y próspero empresario, fue el responsable de la defenestración y encarcelamiento –en 2005-- de García Zalvidea, quien aspiraba a ser gobernador. Así, el entonces mandatario estatal le despejó el camino a su delfín González Canto. (Lo mismo hizo éste cinco años después al deshacerse de Greg y dejarle vía libre a su impuesto candidato, Roberto Borge Angulo).
El caso es que Félix ha compensado con creces a “El Negro”: le ha permitido que con toda impunidad realice toda clase de negocios en este sexenio, junto con los socios de ambos, Roberto Hernández (de Banamex) e Isaac Hamui, entre otros muchos. Todos, se han repartido las millonarias “ganancias”.
Actualmente, el Ayuntamiento de Benito Juárez se encuentra sumido en un perverso círculo vicioso: exige que Domos cumpla con el servicio de limpieza de Cancún y, por su parte, la empresa alega que no lo puede hacer porque la comuna le adeuda 23 millones de pesos. La autoridad dice que “tiene elementos para rescindirle el contrato” a Domos y ésta, a su vez, arguye que legalmente eso es imposible.
¿Y qué dicen los benitojuarenses?. No saben y no les importa si puede prescindirse o no de los servicios de Domos; no les importa lo que diga el contrato ni el pleito que mantienen el Ayuntamiento y la empresa. Lo que sí saben es que la ciudad debe estar limpia. Lo que sí saben es que están hartos de quejarse por el pésimo servicio de recolección de basura. ¡Hartos del cochinero en Cancún!...
En varias ocasiones y alegando que no se les paga puntualmente por el servicio, Domos ha dejado sin recoger los residuos. Además de los muchos conflictos que ha tenido con sus propios trabajadores
Por lo pronto, la “concesionaria” sólo destina al servicio 15 camiones, de los 60 que obligadamente, según el contrato, deberían estar funcionando. Por eso, en una torpe medida que le costará dinero a la sociedad, el alcalde interino Jaime Hernández Zaragoza contrató “temporalmente” diez vehículos para que ayuden a la labor de recolección de los residuos. El pasado 8 de septiembre, el edil interino declaró que “Domos no puede con el paquete”, y que por eso alquiló más camiones. ¡El que no puede con el paquete es don Jaime!...
Y no sólo es inepto el sucesor de Greg, sino también mentiroso: el viernes 3 de septiembre anunció pomposamente: “para el próximo lunes 6 estará cien por ciento limpia la ciudad… estarán operando 60 camiones recolectores de basura”. Eso, evidentemente, no ocurrió. El propio secretario de Obras Públicas y Servicios de la comuna, Enrique Ramírez Escobedo, puso en ridículo a su jefe, cuando el martes 7 declaró: “ayer lunes estuvieron en servicio 31 camiones recolectores”.
Mientras Hernández Zaragoza exhibe su inexperiencia, existen severos riesgos de enfermedades para los habitantes del municipio y para turistas nacionales y extranjeros, debido a los grandes volúmenes de basura, diseminada o en bolsas, que se encuentran en las calles del centro. Ver los desperdicios tirados y regados, es cosa de todos los días. Transcurren hasta semanas sin que sean recolectados, con el consecuente peligro de que la salud de la gente sea afectada. Males respiratorios y en los ojos, por ejemplo. (En la Zona Hotelera, los empresarios han tenido que contratar a otras compañías particulares para que recojan los residuos).
El pasado 7 de septiembre, ante la condenable indiferencia –y solapamiento a Domos-- de alcalde y regidores, el gobierno del estado decretó “Alerta Sanitaria” en Benito Juárez, pues la inmundicia representa alto riesgo para la proliferación del dengue, que ya tiene muchas víctimas. Se le ordenó al edil Hernández Zaragoza que tomara medidas inmediatas para limpiar la ciudad. Esa fue una oportunidad de oro para que las autoridades municipales se deshicieran de la empresa regiomontana, y ¡no lo hicieron!.
Muy en el olvido ha quedado la famosa campaña “TE QUIERO LIMPIO CANCÚN” que el Ayuntamiento y Domos iniciaron conjuntamente en septiembre/octubre de 2009. Incluso mediante miles de volantes establecieron horarios de recolección de basura… que de inmediato dejaron de cumplirse, con la justa molestia de los habitantes.
El relleno sanitario, donde supuestamente deberían depositarse las más de 800 toneladas de basura al día, es otro foco de infección. Otro problema al que ni los gobiernos municipales ni los estatales han querido darle solución. Es refugio de moscos y otros bichos, amén de los malos olores que despide. Con la Cumbre Climática a la vuelta de la esquina, y en la que precisamente se va a abordar la urgente necesidad de conservar nuestros recursos naturales, no ha habido ni hay voluntad política para evitar el deterioro ambiental. El nuevo alcalde Hernández Zaragoza está entrampado, no encuentra un nuevo lugar para la colocación final de los residuos sólidos sin poner en riesgo los mantos acuíferos subterráneos, ya de por sí vulnerables, que son parte de una extensa red de agua dulce que incluye toda la península de Yucatán. La “genial” idea de Hernández Zaragoza es la de habilitar un tiradero “emergente”… por unos cuantos meses. Pero sin tapar el otro.
El problema de la basura ha sido politizado desde hace años, de eso ni duda cabe. Fue “arma de ataque” del gobernador Hendricks para tratar de ahorcar al régimen de Juan Ignacio García Zalvidea (PVEM), en 2004 y 2005. Lo presionó duramente para que mantuviera limpia la ciudad. En esa época el asunto se calmó porque éste, en un acto desesperado, amenazó al mandatario con ir a tirarle la basura cancunense a la Zona Hotelera… ¡y por supuesto que lo hubiera hecho!.
En 2008/2009, fue González Canto quien utilizó esa “arma de ataque” contra su enemigo político y fuerte aspirante a la gubernatura, el perredista Sánchez Martínez. Ejerció contra éste una constante y dura presión para que no hubiera tiradero de residuos en la vía pública, y se instalara otro relleno.
Pero antes, en 2007, González Canto no dio igual trato a su amigo, el entonces alcalde priísta de Cancún, Francisco Alor Quezada. Este utilizó la celda sanitaria que le heredó “Chacho”, un año más incluso haciéndola rebosar de basura. Una zona no sólo sobresaturada sino al aire libre que, decía Alor, “no hay presupuesto para higienizarla”. De esa contingencia ambiental, el gobierno estatal no se quejó.
Ahora, el edil Hernández Zaragoza, con el “valioso” auxilio de su Tesorero --Jaime Zetina González, impuesto recientemente por su primo el gobernador—estaría por darle la concesión que ahora detenta Domos a la empresa “Promotora Ambiental” (PASA), la misma que perdió por presuntas irregularidades la concesión del servicio de limpia en la ciudad de Cuernavaca, Morelos. Allá incumplió con recoger la basura y también descuidó el relleno sanitario que operaba en Loma de Mejía, que provocó contaminación. PASA tiene actualmente la concesión de tal servicio en Cozumel, cuyo alcalde Juan Carlos González también es primo de González Canto. El regidor benitujuarense Ricardo Velazco, presidente de la Comisión de Servicios y Obras Públicas del Cabildo, ya denunció opacidad en la contratación de PASA a cargo de Zetina González. Añadió: “Todo indica que los camiones (alquilados por el alcalde Hernández Zaragoza) vienen de Cozumel… hubo mucha insistencia del Tesorero para contratar esos vehículos”.
Lo cierto es que el problema de la basura en Cancún data al menos desde 2002, con la llegada del presidente municipal García Zalvidea, “Chacho”, continuó con su sucesor interino Carlos Canabal Ruiz --quien permaneció de finales de 2004 hasta abril de 2005--; prosiguió durante la gestión de Francisco Alor Quezada (2005-2008) y con el arribo de Greg en abril de 2008 y sus relevos interinos (a partir de abril de 2010 en que solicitó licencia) Latifa Muza Simón y Jaime Hernández Zaragoza.
Y los poderosos empresarios de la Zona Hotelera de Cancún, desde abril hicieron sentir su malestar y le exigieron al Ayuntamiento que le pague a Domos lo que le debe. El 22 de ese mes, Rodrigo de la Peña Segura, presidente de la Asociación de Hoteles, denunció además que ya le habían pagado a la comuna, por adelantado, 25 millones 200 mil pesos (900 pesos por cada una de los 28 mil cuartos de hospedaje). “Con ese dinero bien podían pagarle a Domos”, dijo. Y urgió al alcade a darle una pronta solución al problema o “tarde o temprano esto va a tronar, y Domos va a quebrar”.

------ -------- ------
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas de circulación nacional Quehacer Político, Polémica y Huellas.
http://carloscantonzetinadice.blogspot.com
http://laverdadseimpone.blogspot.com