Cancún,
Q.R., Viernes 12 de Junio 2015
CONSTE!
AMLO NO GANÓ EN TABASCO
+ En las elecciones, Morena
llegó a un deprimente cuarto lugar; hasta el “Verde” lo superó
+ El avance de candidatos
independientes y la derrota de los caciques Madrazo y Andrade
CARLOS
CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com
En Tabasco, su
tierra natal y uno de sus principales bastiones, Andrés Manuel
López Obrador perdió este domingo 7. Su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) fue
lanzado a un deplorable cuarto lugar en los comicios a nivel estatal, atrás de PRD, PRI y PVEM.
No hubo el “efecto
AMLO” de anteriores elecciones. La
figura y el nombre del Mesías
Tropical dejaron de ser
determinantes frente a una sociedad que, hoy más que nunca, está hastiada de la corrupción y falacias de todos los partidos políticos y sus candidatos.
Morena conquistó tan sólo una de las 17 alcaldías y únicamente 2 de las 21 diputaciones locales de mayoría. No ganó ninguna de las 6 diputaciones federales. No obtuvo los municipios de Villahermosa y Cárdenas, los dos más importantes del estado.
Morena conquistó tan sólo una de las 17 alcaldías y únicamente 2 de las 21 diputaciones locales de mayoría. No ganó ninguna de las 6 diputaciones federales. No obtuvo los municipios de Villahermosa y Cárdenas, los dos más importantes del estado.
En la
disputa por la alcaldía de Villahermosa
(Centro), considerada “La Joya de la Corona”, el candidato de Morena, Octavio
Romero Oropeza, ex oficial mayor de AMLO
en el gobierno del DF, quedó en cuarto lugar.
La caída lopezobradorista en su terruño abatió todos los pronósticos, empezando con los
de él mismo. Y adquiere mayor dimensión si se compara con su triunfo en el DF, su más importante enclave,
donde sí logró ubicarse como primera fuerza política. No replicó la hazaña en su lugar de origen.
Analistas
coinciden en que "El Peje" descuidó
las entidades de la República (incluida Tabasco) para centrar su operación política
y la de su equipo en la ciudad de
México.
 |
| OCTAVIO ROMERO. ALFIL DE AMLO... |
Pero los
votantes tabasqueños no sólo derribaron de su pedestal a AMLO sino que también acabaron con el
bipartidismo que imperó durante décadas (PRI y PRD). Ya no hay dos partidos únicos.
Además de la
derrota de Morena, varias lecturas se desprenden de los disputados comicios en el Edén, que
como en el resto del país registró compra de votos y “guerras sucias”:
1.- Desde
luego, el pluralismo que llegó a Tabasco
con su aire de frescura que fortalece a la democracia. El poder se dividió, y
eso es un mérito de los electores que
diferenciaron (reflexionaron) su voto.
2.- El
desencanto de la gente respecto a la partidocracia dio pie a un gran avance de los candidatos independientes,
que fueron 7. Ninguno ganó pero tuvieron una votación importante.
3.-El PRI de
Peña Nieto y del “chamaco” prepotente Eruviel Alonso (con su “maestro” Manuel
Andrade Díaz) es otro gran perdedor. La
sociedad le cobró al tricolor la factura por tantísimos actos deshonestos de su
cúpula. En 2012 ganó 7 alcaldías, ahora sólo 4, y 5 de las 21 diputaciones
locales. Dos de las 6 diputaciones federales.
4.-El PRD, que compitió en alianza con el Panal, tuvo
buenos resultados pero no arrasó como hace 3 años. Dejó de ser el partido omnímodo ante fuerzas como PRI, “Verde”, Panal, PAN y Morena que avanzaron en términos de ganar
posiciones. El Sol Azteca ganó 4 de las 6 diputaciones federales.
De las 17 alcaldías habría obtenido 9. Y
no logró mayoría en el Congreso local.
5.- Los
caciques tabasqueños de la política no sobrevivieron: allí están los casos de López Obrador y de los ex gobernadores Andrade Díaz y Roberto
Madrazo Pintado (éste, adueñado ahora del Partido “Verde” al que arrojó al
abismo sobre todo en Villahermosa), entre
otros. Fueron reprobados por el grueso de la población.
6.-Los
consejeros electorales (IEPCT), ahora elegidos por el INE, demostraron una absoluta
ineptitud. Resultaron ser un fiasco. Incluso
hubo fallas en el PREP, los resultados se dan en forma lenta e irregular.
7.- Villahermosa demostró pluralismo pero también la debilidad de candidatos
y el hartazgo social. Gerardo Gaudiano Rovirosa, del PRD, ganó la alcaldía con unos 26 mil
votos de un padrón cercano a 400 mil electores. ¡Obtuvo sólo 6 por ciento, lo
que es terrible!. Hace 3 años, Humberto de los Santos triunfó con alrededor de
116 mil votos.
Candidatos
independientes: la esperanza
A pesar de
las múltiples “cochinadas” con las que los partidos políticos como PVEM, PRD y PRI
obtuvieron el mayor número de votos en Tabasco, los candidatos independientes
en 5 alcaldías y diputaciones locales y federales tuvieron un avance
significativo.
Recuérdese
que es la primera elección federal en la que se da la participación de esa
figura ciudadana.
Ya Tabasco puso en práctica la nueva alternativa constitucional creada en 2014, y
seguramente en los próximos años se inclinará en mayor medida por dicha opción. En 2018 habrá muchos abanderados
independientes, en abono a la democracia.
El
ayuntamiento de Cárdenas lo ganó PRD pero la gente apoyó mucho a un candidato
independiente (un ex policía de Caminos): le dio 8 mil sufragios.
También candidato
independiente pero a la alcaldía de
Villahermosa, Pedro Contreras logró más de
5.000 sufragios. Un respaldo relevante de la población, si se toma en
cuenta que el perredista ganador, Gaudiano, obtuvo 26 mil, y el segundo lugar
(priista Evaristo Hernández Cruz) unos 25 mil.
La baja
votación para PRD y PRI en la capital de
Tabasco significa un contundente rechazo
a los partidos y sus políticos depredadores.
El propio
Gerardo Gaudiano, nieto del ex gobernador Leandro Rovirosa Wade, fue recientemente acusado de corrupto por López
Obrador, quien lo tachó de haber hecho negociazos utilizando su cargo de diputado federal. Nada respondió
el aludido.
 |
| ANDRADE Y ROBERTO MADRAZO |
El priista Evaristo
Hernández, quien ya fue presidente municipal de Villahermosa (2007-2009) en el
último trienio del hampón Andrés Granier
Melo, también ha sido acusado de deshonesto. Aquella vez ganó con más de 100
mil votos. Este domingo 7 logró nada más una cuarta parte, quedando en segundo lugar. Sí, la gente ¡hasta la madre de tantos corruptos, y ya no cree en los
partidos, en ninguno!...
En la
capital tabasqueña hay conflicto poselectoral pero no se prevé la anulación de
comicios como pretende el PRI. La diferencia es de 8 puntos. Demasiado.
La derrota de los Madrazo y de Andrade
Hasta diciembre
pasado, las encuestas daban como triunfador al PRI supuestamente en base al “divisionismo
en la izquierda” y al “desgaste del gobierno del Cambio” que encabeza el
perredista Arturo Núñez Jiménez.
Evaristo ya
se creía alcalde y luego gobernador de Tabasco, así de optimistas estaban. Y su
“operador en jefe”, el pillo Andrade Díaz, se jactaba de que sería el próximo líder
del Congreso estatal y que él pondría al sucesor de Núñez Jiménez.
Ciertamente
Andrade resultó diputado local, y corre el rumor de que no tomará posesión.
Berrinche porque no será líder.
El caso del
gobernador “Verde” de Chiapas, Manuel Velasco, es harto condenable. En su alocada
ambición de ser el próximo Presidente de la República le metió al PVEM-Tabasco
muchos millones de pesos del erario chiapaneco. Igual que los dueños de la franquicia, el redomado delincuente Roberto Madrazo y su hijo
Federico “Pico” Madrazo. Los magros resultados electorales del PVEM no corresponden, para nada, al dineral que le
invirtieron.
Y tras los
comicios, el cinismo de Velasco: que en “democracia se gana y se pierde”, que “no
tuvo injerencia” en el proceso tabasqueño.
Él mismo “destapó” hace un año a la ex perredista renegada Rosalinda
López Hernández como candidata del “Verde” a la presidencia municipal de
Villahermosa. Su derrota fue humillante.
El
periodista tabasqueño José Chablé sostiene:
“Los perdedores
son los dirigentes del PRI, Erubiel Alonso, y del PVEM, Federico Madrazo.
El primero al favorecer los intereses de Manuel Andrade perdió la coyuntura de
triunfo que daba el presunto descontento popular contra PRD. Federico apostó
todo a Rosalinda López Hernández en Centro, que fue la otra gran perdedora”.
El también
periodista Felipe Eladio Jiménez Solís nos aporta esta opinión sobre el
derrumbe del PRI en Villahermosa:
“El caso más
patético, sin duda es el del Evaristo, un tipo que llega luego de una guerra
intestina por la nominación, en vez de sumar al grupo de los seis, literalmente
los corre; Lorena Beaurregard y Mario Llergo son los dos que le hacen más
daños, una por la vía legal y otro por que su popularidad no fue bien
aprovechada; la gente de Jesús Alí que fueron como candidatos a la diputación
votaron en forma cruzada.
 |
| ROSALINDA, EVARISTO Y GAUDIANO |
“El peor
error fue traer y hacer alarde del apoyo del ex Gobernador Manuel Andrade,
reviviendo viejas heridas en los actuales inquilinos de la “Quinta Grijalva”,
lo que hace suponer de manera natural, que sin duda alguna pudieron abonar al
triunfo de Gerardo Gaudiano (…) Éste
ganó pese a la guerra sucia, incluso por parte de viejos amigos suyos”.
Y respecto a
Rosalinda López:
“Bajo las
siglas del PVEM, al que llega luego de una empujadera que terminó por sacarla
del PRD, simplemente no termina de encajar. Primero por la mala fama del Verde. Segundo porque hubo disputas internas. Tercero
porque ya como franquicia se le vende a Roberto Madrazo y eso da al traste con
sus carrera por llegar a la Presidencia Municipal”.
Otro
distinguido colega, Jorge Jesús de la Cruz, resalta que la derrota genera
crisis interna en el PRI y que surgen voces pidiendo cuentas al líder Eruviel
Alonso. Afirma:
Con los resultados electorales, donde se aprecia que ha sido el PRI el partido que tuvo un resultado adverso, al pasar de 7 alcaldías que gano en el 2012 a sólo 5 en esta ocasión, empieza la inconformidad por el silencio que ha venido guardando Alonso Que, al mantenerse al margen de lo que ha sucedido, dejando solos a los candidatos, como el de Cárdenas o Centro, que reclaman sus triunfos, sin contarse con su presencia física”.
-------------------------
---------------------------------------------------
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una
vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información
del diario Excélsior y director general de las revistas que fueron de
circulación nacional Quehacer Político y Polémica.
@cantonzetina
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COMENTA ESTA PUBLICACIÓN